[Comm] 2.6.8 под x86-64 (под Athlon-64)

[Maxim Bodyansky]

Как-то это было написано Alexei Takaseev <alexei на taf.ru>:
> On Tue, 24 Aug 2004 14:08:38 +0400
> Maxim Bodyansky <maximbo на rambler.ru> wrote:
> 
> > > >>>>Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах
> > > >>>>ядра 2.6.8, что бы оно собралось как x86-64 (под
> > > >>>>Athlon-64), а не x86 (i686)?
> > > >>>>        
> > > >>>>
> > > >>>Можно наверное попробовать заменить в спеке make
> > > >>>oldconfig на make xconfig,
> > > >>>      
> > > >>>
> > > >>ни то, ни другое не позволяет выбрать платформу
> > > >>
> > > >>    
> > > >>
> > > >>>но лучше наверное собрать просто под k8
> > > >>>      
> > > >>>
> > > >>оно собирается, только оно x86 (i686) получается.
> > > >>
> > > >>    
> > > >>
> > > >>>, а то говорят глюки полезут когда всё остальное 32-двух
> > > >>>битное.
> > > >>>      
> > > >>>
> > > >>ну всё, или по крайней мере _основное_, можно потом и
> > > >>пересобрать, главное, что бы само ядро к тому времени
> > > >>было уже x86-64
> > > >>    
> > > >>
> > > >
> > > >а не лучше ли подобные опыты ставить на source-based
> > > >дистрибьютиве типа gentoo? А то в rpm-основаных ядро не
> > > >так то просто своё собрать под x86 бывает, не то что под
> > > >другую архитектуру...
> > > >
> > > >Вопрос на эту теме к знающим: что эта отдельная пересборка
> > > >ядра реально даст?
> > > >  
> > > >
> > > По крайней мере под SuSE-9.1-x86-64 имеем *очень* хороший
> > > прирост производительности, заметный визуально. Особенно на
> > > приложениях типа Gimp-2.
> > 
> > а там под 64b собрано только ядро или вся система?
> 
> Там пересобрано все.

а если пересобрать только ядро, это что-нибудь даст? 
Кстати, пасибо за ответы.