[Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[Gosha]

Hi!
On Tue, 10 Aug 2004 17:49:27 +0400
Sergey Vlasov <vsu на altlinux.ru> wrote:

> > Вот потому IMHO все же железка, а не soft-raid.
> 
> Это железка с функцией soft-RAID ;)
> 
> В аппаратном RAID-контроллере имеется собственный процессор, который
> занимается внутренними операциями RAID.  В рассматриваемом контроллере
> HPT собственного процессора нет, и все эти операции должны выполняться
> центральным процессором системы (да ещё и загружая при этом шину PCI
> избыточными пересылками).
> 
> Есть ещё промежуточный класс - устройства типа Promise SX4000, SX4.
> Эти контроллеры тоже не имеют собственного процессора, однако имеют
> память, которая используется в качестве промежуточного буфера при
> работе с дисками.  Например, при записи на массив RAID-1 достаточно
> один раз передать блок данных по шине PCI в эту память, а затем
> записать его оттуда на все диски массива; при восстановлении RAID-1
> после замены диска вообще не нужно передавать копируемые данные через
> PCI.  Однако работа идёт именно с отдельными дисками - представлением
> их в виде RAID-массива занимается драйвер.

Спасибо за информацию.
 
> > > Win9x при такой работе, вероятно, ругается, что диск работает в
> > > режиме совместимости с MS-DOS.
> > 
> > Кстати, не ругается почему-то. :-)
> 
> Так это сообщение в глаза не бросается - оно где-то в "Мой компьютер
> --> Свойства...".  Только система при этом работает медленнее.

Действительно работает медленнее чем с драйвером, но все же работает. 
:-)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia