[Comm] Что Вы об этом думаете.

[Aleksey Novodvorsky]

Илья Шпаньков пишет:

> On Mon, 09 Aug 2004 00:25:25 +0400, Artem Vakhitov <temcat на mail.ru> 
> wrote:
>
>> Илья Шпаньков wrote:
>>
> <сокращено>
>
>>
> <сокращено>
>
>>
>> А хоть бы и 100% свободных программ. Дистрибутив != сумма составляющих
>> его программ. Два дистрибутива с одинаковыми наборами программ могут
>> кардинально различаться по качеству (сборка, интеграция), отчего вы
>> захотите покупать дистр марки X, а не Y. Вот отсюда нам и важен товарный
>> знак.
>>
>> Почему Золотарев не хочет просто переименовать дистрибутив и назвать
>> его, скажем, Eugene Linux? Потому что народ его тогда не купит. Эту
>> марку никто не знает. Следовательно, имя AltLinux дает вполне
>> определенную материальную выгоду, каковую Alt вполне резонно хочет
>> сохранить за собой.
>>
> <сокращено>
>
>>
>> А он не просил. Если попросят -- я думаю, за Альтом не заржавеет.
>>
>> Regards,
>> Артем Вахитов
>
>
> Ну, хорошо. Золотов переименует дистрибутив. Он всё равно будет  
> продаваться. Я, видимо, идиот, и никак не могу понять, КАКУЮ ВЫГОДУ 
> БУДЕТ  ИМЕТЬ ALTLINUX от того, что все их диски с первой же копии 
> будут  переименовываться? Пользователи, купившие на Linux.su 
> альтовские диски  часто потом и коробочный вариант берут. Если же они 
> не будут знать, что  это AltLinux, как они придут за коробкой?
>
ALTLinux не хочет, чтобы от его имени пользователей вводили в заблуждение.
От этого мы потеряем гораздо больше, чем от десятка некупленных коробок.
Контора, которая не хочет обсуждать условия распространения продукта с 
его автором, не заслуживает никакого доверия.
Потому так здорово, что она объявила нам бойкот.
Думаю, что мы не последнйи вендор linux, которому linux.su объявит 
бойкот, если эта история их ничему не научит.

Rgrds, Алексей