[Comm] Re: Что Вы об этом думаете.

[Roman Savelyev]

 > получится ли она хорошей???
 > или так же, как у золотова?
Хорошая - это "удобная"?
Или правдивая?
Или истинная?

Боюсь, что истинная, или даже правдивая, не окажется "удобной".
Ибо если отбросить _слова_ о мотивах, которые являются словами, не более 
того, то будут иметь место факты.

А факты таковы:
1) Был некий распространитель (имел ли он добавленную стоимость - 
абсолютно не важно). Не важно, хороший он человек или нет.
2) Распространителю пришло уведомление о том, что с настоящего момента 
ООО имярек сильно озаботилось защитой ТМ, оставив распространителю две 
возможности - либо прекратить распространение продуктов деятельности ООО 
имярек, либо подписать "соответствующий договор". Причём чему 
соответствующий - не сказано (видимо соответствующий циклам размножения 
тушканчиков в нечерноземной полосе России, впрочем иные соответствия - 
равновероятны).
3) Выясняется, что ООО имярек _в праве_ применять санкции к любому 
распространителю, в любой форме, кроме реселлеров "коробок" собственного 
изготовления.
4) Никаких блокировок подобного н в Уставе ООО имярек, ни в публичных 
договорах-офертах ООО имярек НЕТ.
5) Пост-расшифровки мотивов действия ООО имярек вызывают сомнения, т.к. 
в письме никаких мотивов не оглашается, не оглашается ни предмет 
договора, ни проект оного.

Т.е.
Распространять свободное ПО, попавшее под TM любой компании - на 
территории РФ опасно, т.к. в любой момент могут последовать санкции, 
включая судебные. Причина оных может быть любой - финансовые проблемы 
владельца ТМ, личная неприязнь, жребьёвка, т.п.
Что против? _Слова_ сотрудников ООО о том, что дескать, имеются высокие 
мотивы?
Так их высота - величина переменная, если не отражена документально и 
публично. Где гарантии, что мотивы не изменятся завтра? Слова гарантиями 
являться не могут. Где _гарантии_ того, что политика того же альта 
декларируемая от его Team-ипостасью будет соответствовать таковой, 
реально проводимой OOO-ипостасью?
Есть ведь и мнение, что распространяющих с FTP не трогают только до тех 
пор, пока большинство потребителей не обладает достаточно дешевыми и 
широкими каналами для пользования подобной формой распространения. Что 
может этому противопоставить ООО? Слова?

Итого:
Призыв к бойкоту я лично нахожу целесообразным до тех пор, пока не будут 
опубликованы _документы_, гарантирующие распространителям (в любой 
форме) защиту _от произвола_ ООО. С жесткими и недвусмысленными 
разрешениями и запретами на использование TM, в неотзываемой форме.