[JT][Comm] Что Вы об этом думаете

[Nick S. Grechukh]

Michael Shigorin wrote:

>On Fri, Aug 06, 2004 at 03:33:33PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
>  
>
>>что же касается удаления из самого дистрибутива (из пакетов)
>>упоминаний ALT Linux, то имхо можно рассмотреть этот вопрос с
>>точки зрения gpl:
>>    
>>
>
>Ты забыл про non-GPLed код там же, строго говоря.  MIT там, ...
>
>  
>
>>1) пакеты, составляющие дистрибутив альт, не всегда совпадают с
>>оригинальными.  эти внесенные изменения (патчи) подлежат gpl.
>>2) кроме этого, существуют пакеты собранные для самого альта -
>>они тоже подлежат gpl или другим свободным лицензиям.
>>    
>>
>
>3) еще 1022 разных пути на самом деле.
>
>  
>
>>теперь внимание: каким образом в дистрибутиве altlinux может
>>оказаться текст или картинка с упоминанием торговой марки
>>altlinux? очевидно, что либо первым, либо вторым способом.
>>    
>>
>
>Нет (c).
>
>  
>
>>в) неправомерно требовать от распространяющих убирания из
>>дистрибутива торговых марок - поскольку код, содержащий их,
>>_может_ свободно распространяться.
>>    
>>
>
>Коль, если ты спел мне свой новый шлягер, который собираешься
>выложить в ogg, когда звукореж дорежит -- то это еще не значит,
>что я могу перепевать его в стиле "ни слуха, ни голоса, да еще и
>фальшивит" и говорить, что дас ист оригинальное исполнение
>
так это уже касается другой стороны - насчет аутентичности дистрибутива. 
я продолжаю утверждать что аутентичный дистрибутив _можно_ 
распространять несмотря на наличие в нем всяких торговых марок.