[Comm] DDNS: что я сделал неправильно?

[Eugene Prokopiev]

BSW пишет:

> Eugene Prokopiev wrote:
> 
>> Нет, не пришлось бы держать конфигурацию DNS в LDAP. Гляньте письмо 
>> выше про LDAP.
> 
> Хранение записей dns в ldap имеет некоторые преимущества и недостатки, в 
> том числе неспособность named-а апдейтить эти самые записи.

А у меня задача - хранить :)

Кто их туда занесет - openldap (и тогда апдейтить не надо, т.к. согласно 
постановке задачи в ldap лежит истина в предпоследней инстанции :) ) или 
ddns - не моя проблема :)

>> Просто все, что мне часто надо менять в DNS, можно менять посредством 
>> DDNS, если б не пришитые к макам ip.
> 
> Фиксированные адреса можно прописать единожды и забыть.

А при добавлении нового или изменении лезть в оба конфига (bind и dhcpd) 
и править их :(

> Да и Jin дело говорит.

Это для меня почти идеальный вариант

>> так ведь еще и добавлять/удалять хочется :(
> 
> В dhcpd.conf? Тогда ой. Насколько я знаю, dhcpd, в отличие от named, не 
> умеет на лету подтягивать данные из ldap.

Еще как умеет, по крайней мере у меня :) Если я правильно понимаю, 
управляется это с помощью ldap-method dynamic в /etc/dhcpd.conf

>>> - при падении dns буквально все может встать колом.
>>
>> не хочу :(  хотя, если openldap завалится ...
> 
> ... то никто не запретит иметь десяток реплик ldap (и вторичных dns).

угу

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений