[Comm] CD-RW: what best - SCSI or ATAPI?

Alexei Takaseev =?iso-8859-1?q?alexei_=CE=C1_taf=2Eru?=
Вт Окт 21 18:11:51 MSD 2003


On Tue, 21 Oct 2003 10:10:14 +0300
Eugene Ostapets <eugene на unisoft.com.ua> wrote:

> > Вот с вашей помощью прикрутил CD-RW NEC... :-))
> >
> > В ходе обсуждения выяснилось что кроме обычного "прикручивания"
> > через интерфейс SCSI RW-шку можно прикрутить и напрямую через ATAPI
> > интерфейс:
> >
> >
> > > Если правильно понял - здесь выдаёт предупреждение что какая то
> > > сырая альфа... хотелось бы чтоб как у всех. Тогда и решение по
> > > возможным глюкам одинаковое должно быть...
> >
> >
> > А на счет альфы - работает великолепно и давно, скорее всего просто
> > никому не пришло в голову исправить информационную строку:)
> >
> > =================8<===========
> >
> > Вопрос: какой вариант лучше - scsi, или ATAPI?
> > (и хотелось бы знать почему :-)
> >
> Я поставил себе вариант записи через ATAPI, когда кто-то из 
> разработчиков ядра 2.6 заявил что поддерживаться ide-scsi в новом ядре
> 
> не будет.
> Из недостатков: Так умеет писать только XCDRoaster, остальные морды
> (из состава АЛМ2.2) отказались признавать наличие писалки. Но я
> пользуюсь mkisofs+cdrecord...
> Из преимуществ: Таки быстрее пишет, чем через ide-scsi (заметно при 
> записи CD-R на 48x). И для меня лично - SAMSUNG при форматировании 
> поцарапаных cdrw дисков перестал виснуть намертво...

А вот у меня на Teac 540 записанные через ATAPI болванки другие приводы
наотрез отказались читать, пришлось откатиться на ide-scsi.



Подробная информация о списке рассылки community