[Comm] Это смешно !

[" KoLyA "]

>On Thu, Oct 09, 2003 at 10:42:46PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote: 
>Content-Description: signed data 
>> В сообщении от 9 Октябрь 2003 17:47 Denis S. Filimonov написал(a): 
>>  
>> > мне кажется, что ReiserFS может попутать метаданные файлов, даже 
>> > если они и не были открыты на запись :( 
>>  
>> Ну, знаете... "Это уже не смешно" Нафига тогда журналирование вообще?  
>> И, кстати, все-таки это особенность райзера, или нет? 
> 
>Уже миллион раз говорили - журналируются метаданные (т.е. структура 
>ФС) и от порчи данных журнал не спасает. Он спасает от разрушения 
>самой структуры ФС. 
> 
>Журналирование данных есть пока только в ext3 
 
а у меня давеча слетела xfs. на новую машину поставил alm2.2, все работало некоторое 
время нормально. там фишка в том что два сидюка: /dev/hdc и /dev/hdd. на hdc вешаем 
ide-scsi потому что писалка. так вот когда понадобилось подключить принесенный 
винчестер, оба сидюка оторвали а винт повесил на sec slave. в результате эхотаг перестал 
грузится зависая на загрузке scsi-hostadapter (до 40 минут висел), приходилось его 
выключать reset'ом, на c-a-d не реагировал, хотя логи по alt-f12 были видны. зависание 
стабильно. на третьей перезагрузке слетел xfs и вобще перестал монтироваться /. 
ставим сидюк на место, грузимя с него в rescue. раздел не монтируется. fsck.xfs ничего не 
делает, в мане сказали что xfs не требует fsck. грузим кнопикс, пытаемся смонтировать 
раздел - болт. монтируем ro - смонтировался. xfs_check говорит что need to replay log, 
partition maybe inconsistent, и что replay будет сделан при монтировании read-write. а в rw 
не монтируется! в рид-онли смонтировал и видно что все цело. но бэкапить к сожалению 
некуда. 
а посему cfdisk, удаляем нафиг и ставим мастер по новой.ъ 
 
вот так вот. а с reiser я уже давно обломался возиться. там еще хуже. 
 
что посоветуют здесь? 
ext3 или jfs?