[Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] [semiofftopic] Кто-нибудь из ТУТ присутствующих работал с ucLinux, либо

[Roman Savelyev]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Igor Fadin пишет:
| 	Один сейчас работает bootloader+kernel=1M, остальное по NFS
| 	(обычный libc).
То, что могу сказать, это:
Автономные девайсы со специфичной перефирией, модемом, очень редкие - с
сетевыми картами.
Вандалоустойчивые :)
Без механических устройств хранения данных.
Запуск одного (одного единственного) приложения, как минимум, единиц
приложений - как максимум.
Никакой (и никогда) непосредственной работы пользователя с ОС.

От ОС требуется доступ к ФС (ROM/JFFFS-2/MTD) и полноценный TCP.
Специфика девайсов в том, что приемлемые по цене комплектуются 0,5 - 1
MB RAM, остальную цену сжирает спецперефирия. Заказать расширение памяти
- - не дёшево, но возможно.

8-16 метровые устройства - неподъемны по цене.
Штатные ОС - дрянь глючная, либо их нет вообще - прямое программирование
логики - реализация "фич" на уровне статических библиотек, а приложение
грузится под стартовый адрес...

Девайсы, способные "тащить" WinCE - дороги технически, а с лицензией на
форточку - вообще получается несовместимость религии и искусства
(нахрена попу баян?)
- ----------------------------
Посему и спрашиваю про размер образа в памяти... Как таковой несжатый
образ ucLinux с требуемой функциональностью - 900K.
Приложение - пёс с ним, соберу статически с соотв кратким изданием libc...
Вопрос в том, сколько _минимально) мне просить памяти на сэмпл девайса.
- --
Rgds!
Roman Savelyev
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE+y0NMu08PPWJOeNERAu2DAJ948/nNx2Vh3M0GFI6iVetnU22KPACgiZea
xzSDzbL5l4QtOfb6ztnk8aw=
=lhlT
-----END PGP SIGNATURE-----