[Comm] [JT] ps2pdf vs. pdflatex

[Alexej Kryukov]

On Sunday 11 May 2003 18:26, Pyatnitskich Evgeniy wrote:
> On Sat, 10 May 2003 11:35:48 +0400
>
> > Я бы всё-таки принимал ps2pdf за стандарт. Дело в том, что pdf --
> > это конечный продукт, с которым уже ничего не сделаешь, в то
> > время как над postscript еще возможно некое колдовство
> > (иногда необходимое) с помощью psutils. Вот поэтому при
> > подготовке серьезных оригинал-макетов приходится проводить
> > документ через всю цепочку: DVI > PS > PDF.
>
> pdf, сгенеренный с помощью pdflatex, лучше смотрится в
> Acrobat Reader (чисто субъективно).

Да может быть... Это не отменяет того факта, что для pdf
нет утилит, подобных psnup. А что именно хуже смотрится?
Не шрифты ли растровые?

> > Ну и, кроме того, я использую Омегу, а pdf-компилятора
> > с аналогичными возможностями пока что просто нет.
>
> А что это за программулина? Под Линукс? Свободная?

Это тот же tex, только юникодовый, а юникодовый latex,
соответственно, называется lambda. Русификацию и комплект
фонтов для него я сделал сам, см. на CTAN

systems/omega/contrib/antomega
fonts/ps-type1/cm-lgc

А вот pdf-версий для него пока не написали :(