[Comm] [JT] ps2pdf vs. pdflatex
Pyatnitskich Evgeniy
=?iso-8859-1?q?pem_=CE=C1_rbcmail=2Eru?=
Вс Май 11 18:26:23 MSD 2003
On Sat, 10 May 2003 11:35:48 +0400
Alexej Kryukov <akrioukov на kengu.ru> wrote:
> On Friday 09 May 2003 20:13, Nikolai N. Kossovskii wrote:
> > IMHO pdflatex для создания pdf предназначен лучше --- сразу создается
> > pdf, а не конвертится туда-сюда, как при помощи ps2pdf. Ведь в
> > последнем случае до этого создается ps (как я понимаю из dvi).
>
> Я бы всё-таки принимал ps2pdf за стандарт. Дело в том, что pdf --
> это конечный продукт, с которым уже ничего не сделаешь, в то
> время как над postscript еще возможно некое колдовство
> (иногда необходимое) с помощью psutils. Вот поэтому при
> подготовке серьезных оригинал-макетов приходится проводить
> документ через всю цепочку: DVI > PS > PDF.
pdf, сгенеренный с помощью pdflatex, лучше смотрится в
Acrobat Reader (чисто субъективно).
>
> Ну и, кроме того, я использую Омегу, а pdf-компилятора
> с аналогичными возможностями пока что просто нет.
А что это за программулина? Под Линукс? Свободная?
--
---Regards, P.E.M. <pem на rbcmail.ru>---
Подробная информация о списке рассылки community