[Comm] Develop

[Andrey Rybak]

Vitaly Lugovsky wrote:

>On Tue, 6 May 2003, Andrey Rybak wrote:
>
>  
>
>>Установил kdevelop. Решил собрать пустой проект, без своего
>>кода, а из заготовок. Выбрал (можно любой другой тип проекта,
>>результат тот же)  Simple Gnome. Везде, где можно, принимаю
>>дефолтные установки, а потом пробую сделать Run. Выбрасывается
>>следующий алерт:
>>    
>>
>
> Лююююдиии! Зачем человека дурному учите?
>
> На надо kdevelop, не надо булочной. Скажите, какую каппу жать?
>О чём это я? А, вот:
>
> первым делом надо бы изучить GNU make. Понять, что такое
>правила, как описать зависимости, как их нагенерить автоматом.
>
> Потом - ознакомиться с идеологией Unix Way, почитать исходники
>GNU Hello. Понять, почему kdevelop генерит скелет проекта именно
>так, а не иначе.
>
> Потом - понять, что kdevelop пока что - излишество, и научиться
>работать в vim или emacs.
>
> Иначе же девелопера не получится, а будет очередная
>обезьянка-кодер, не понимающая, что и зачем она делает.
>
>  
>

>Читая реакцию на мои вопросы полюбившейся мне community, я понял, что KDevelop здесь не жалуют. _Само_собой_, что знать командную строку, make, vi, gcc - это жизненно необходимо, но должна же быть какая-то стандартная библиотека классов для С++. И для меня IDE не набор скриптов, фич и наворотов поверх текстового редактора, а прежде всего вот такая библиотека + легко юзаемый хэлп по функциям и классам.
> Ведь не может быть, что нет такой библиотеки!
>
>в Microsoft    -    MFC и ATL
>
>в Borland    -    OWL
>
>в Metrwerks    - PowerPlant
>  
>
>Господа! А как дела в Линухе, если KDevelop - вне Вашего вниманя?
>  
>