[Comm] openoffice

[Andrey Golovin]

В Сбт, 07.06.2003, в 22:24, Alexej Kryukov написал:
> On Saturday 07 June 2003 20:47, Maxim Tyurin wrote:
> > >
> > > Ну не может же Nimbus выглядеть лучше, чем Arial, право. Если
> > > Arial плохо отображается (или вообще не отображается),
> > > это говорит лишь о том, что какой-то другой шрифт (скорее
> > > всего, тот же Nimbus) выдает себя за Arial и его забивает.
> >
> > Вообще-то может.
> > Monotype Arial это TrueType шрифт, а Nimbus Sans - Type1
> 
> С чего Вы это взяли? В комплекте с OOo ALT-сборки идут
> TrueType-версии шрифтов В. Филиппова, так что использоваться,
> скорее всего, будут именно они. Но если даже для отображения
> на экране используется Type1-версия, то с какой стати она
> должна выглядеть лучше? Всё, что я знаю о форматах
> шрифтов и механизме их представления в X11, говорит
> скорее в пользу обратного вывода.
Ну, вообще-то Type1 должны выглядеть лучше TrueType, но к данному случаю
это отношения не имеет.
-- 
Andrey Golovin <aigolovin на hotbox.ru>