[Comm] Re: Community Digest, Vol 2, Issue 7

[Vitaly Lugovsky]

On Wed, 2 Jul 2003, Sergey Scherbina wrote:

> >>1) Какая самая быстрая файловая система - ext3, ext2 или
> >>что-то еще?
> >>
> >
> > Быстрая на каких задачах?
> >

> Нужна быстрая ФС для внутрифайловых операций (чтение|запись) на
> файлах больших размеров - 1ГБ и более

 Если это БД - то raw, никаких fs тут не надо. Если потоковое
видео и всё такое прочее - то XFS с риалтайм-примочками.

> > Для каких задач, и каких размеров разделов/файлов, на какой fs?
> >
> Каков оптимальный размер для вышеуказанной задачи?

 Задача выше указана таки не была.

> >>3) Есть ли дефрагментаторы и|или оптимизаторы ФС?
> >>
> >
> > А надо? Нет. Совсем не надо!
> >
> Где гарантия, что файл большого размера (см. проблему выше), не
> будет размещен в разных фрагментах?

 XFS - умеет давать такую гарантию. Если его хорого попросить,
конечно же.

 Однако, если система занимается не ТОЛЬКО насилованием одного
такого большого файла, то фрагментация оверхеда вообще не даст
(а, возможно, что и увеличит производительность).

> > Зачем? Если такие желания возникают, то это прямая дорожка на
> >raw device, и всё такое прочее.
> >
> А что, можно raw device сделать на HDD?. Или лучше взять
> оперативки 4ГБ и там сделать виртуальный диск для размещения
> большого файла. Причем все будет работать очень быстро.

 Можно, конечно же. Линух давно уже raw device-ы поддерживает.

> >>5) Почему в АЛМ 2.2 GCC и другие средства разработки не
> >>ставятся по умолчанию?
> >
> > Инсталлятор кривой, про apt ни фига не знает.
>
> Люди возмущаются. Говорят, в документации написано, что
> разработка ставиться - там нарисована картинка, а в самом
> инсталляторе ее нет.

 Дык я и говорю - кривой.