[Comm] Re: Пожелания к новым дистрибутивам

[Oleg N. Kayunov]

Брызгалов Илья wrote:

>On Fri, 17 Jan 2003 13:22:54 +0300
>metalking <metalking на inbox.ru> wrote:
>
>>Доброго времени суток уважаемое сообщество!
>>
<skip>

>>3. А вот теперь лично от меня такое пожелание:
>>Создайте свой фирменный конфигуратор (вместо различных Drakов),
>>
>Я думаю недостаток идей, не главная проблема у ALTLinux Team.
>Хотя свежие идеи это всегда хорошо.
>
>>который обладал бы следующими возможностями:
>>
>Далее перечислены идеи постоянно всплывающие у новичков.
>
    Так значит не случайно (раз постоянно) возникают.
И ИМХО имеет смысл прислушаться - чтоб поболе новичков решились бы таки 
перейти на Линукс.
Или это считается не особо важным?

>
>"Я бы перешел на Линукс, но боюсь конфигурационных файлов."
>
    И впрямь - стра-а-ашно. Аж жуть!!   ~8-[ ]
    Конкретный пример: когда мне домой проводили постоянный Интеренет, 
то после того, как физически подключили (о чём отдельная и зело 
эпическая поэма) пришлось им присылать пару своих программеров (ибо, 
поскольку у меня не Винды, то по телефону оне затруднились мне объяснить 
- как, а сам-то впервые с этим сталкиваюсь) чтоб они задействовали сиё 
подсоединение в операционке (Master 2). Так они часа 2 у меня сидели 
(именно с конфигурационными файлами, ест-нно). И это люди, которые сидят 
на этом! Сервера-то у у них явно на *nix-подобных ОС разных (хотя в 
сервисах иногда и следы форточек заметны).
    Так что же ждать от совсем уж новичков?

>>а) редактирование основных системных файлов с помощью единого
>>интерфейса.
>>б) возможность удаленного управления с других компьютеров (др ОС)
>>(незабывая о безопасности естественно).
>>
>в Линуксе (как и в любом другом Юниксе) все для этого есть.
>Но если вы говорите про Вындоус, кому надо из под него администрить
>Линукс поищут (могу рекомендовать putty), а включать в дистрибутив
>виндовые программы нецелесообразно.
>
>>в) модульная архитектура (например для редактирования файла smb.conf
>>существует модуль в котором прописаны все возможные строковые
>>параметры и допустимые для них значения, а также что за файл он правит
>>и т.д ), такой принцип позволит приспособить конфигуратор для любых
>>типов конфигурационных файлов включая конфиги от своих собственных
>>программ. 
>>
    Разве не разумно?

>>г) возможность вести историю конфигураций с возможностью
>>отката, это позволит откатится к работающей конфигурации
>>
    Ну очень надо. Я-то всегда стараюсь сохранять копии, но ведь можно и 
забыться.
А программа-то не забудет, верно?
<skip>

>>
>>P.S. Всё, что находиться в письме ИМХО, поэтому убедительная просьба
>>не раздувать ненужный флейм.
>>
>Это в смысле, не отвечать на ваше письмо :-)
>
    Я вот тоже не уважил эту просьбу, понимаешь...

>>-- 
>>С уважением,
>> metalking                          mailto:metalking на inbox.ru
>>
-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.