[Comm] плагин для упс или сквида хочется сниферящий. :)

[Oleg K. Artemjev]

On Tue, 25 Feb 2003 13:56:18 +0200
"Dmytro O. Redchuk" <dor на kiev-online.net> wrote:

> > Есть сегмент на хабе, + опять же есть возможность отравить свитчу arp кэш. 
> > Хочется использовать это со следующей пользой - все что можно отснифить 
> > по части http страниц кидать в проксятник таким образом удешевляя себе трафик
> > в тех местах куда уже ходили соседи по хабу.:) Есть ли уже готовое и насколько 
> > легко было бы преобразовать имеющиеся в природе плагины к сниферам в плагин к 
> > проксятнику? ?-)
> а прозрачный прокси не лучше?...
может он и лучше, но тогда придется отравить arp таблицу всем клиентам и убедить их, что 
наш маршрутизатор это моя машина. А это чревато и не то что нужно, поскольку трафик для 
нас считается по отдельности и в результате вместо экономии я попаду на бабки. =) Впрочем можно 
конечно подменя еще и source MAC/IP, но это будет, кажется, сложнее чем найти/чуть 
подправить имебюийся софт. %-)


> > PS: насколько я понимаю, деление на коллизионные домены в свитчах от arp кэша 
> > не зависит?
> Как результат -- не зависит (если станции не бегають; если бегають, то
> см. "как процесс").
> Как процесс (динамический) -- зависит: грубо говоря, пока нет кеша, нет
> и деления :-)
ммм... мне почему-то казалось, что колиззионные домены развязаны посредством перепосылки
свитчом фрейма, вместо прямого электрического соединения через усилитель. Или я тут не прав?
Или вы имеете ввиду, что память на транзитный траффик в тупых свитчах та же, что и на arp 
таблицу? Сдается мне что в 802.3 (afair) это должно быть прописано как a must для схемной 
реализации, но я в этом отношении стандарт не просматривал.

-- 
Bye.Olli.			http://olli.digger.org.ru