[Comm] Может ли изменяться порядок следования аттачей в e-mail ?

DM =?iso-8859-1?q?dead=5Fm_=CE=C1_list=2Eru?=
Чт Дек 25 00:39:45 MSK 2003


Здравствуйте, Dmitry Lebkov!

Вторник 23 Декабрь 2003 16:43, Вы писали:

> On Tue, 23 Dec 2003 13:42:18 +0200

> > > Скажите, согласно стандартам, обязаны ли транзитные узлы и MTA
> > > сохранять в e-mail письме физический порядок следования аттачей,
> > > который был установлен при формировании письма? То есть, если я

> Не факт, что письмо проедет неизмененным. Где-то "тело" могут
> завернуть в BASE64 и в таком виде отправить дальше, где-то могут
> дописать "foot-note" и т.д. Опять же, может попасться кривой
> антивирус, разбирающий multipart-MIME, проверяющий
> (лечащий/портящий/удаляющий) их, и собирающий обратно в совершенно
> другом порядке. Быть может всё ... ;)

Что <<вообще может быть всё>> --- это понятно. Вопрос был: обязывает ли 
какой-либо стандарт сохранять порядок следования аттачей или нет? То 
есть можно ли скзать: <<если на пути следования есть только узлы, 
соответствующие RFC такому-то, то порядок не изменится>>. А?
 
---------------------------------------
DM <dead underline m at list point ru>



Подробная информация о списке рассылки community