[Comm] M2.2 choosing of routing daemon

[Slava Garelin]

On Fri, 5 Dec 2003 15:09:53 +0300
Dmitry Nechaev <dima на academy.cap.ru> wrote:

> В сообщении от Пятница 05 Декабрь 2003 15:04 Dmitry Nechaev
> написал(a):
> > В сообщении от Пятница 05 Декабрь 2003 14:56 Slava Garelin
> > написал(a):
> > > > > Если все верно понял - routed - пыль веков, zebra -
> > > > > современный модульный рут-менеджер.
> > > > > gated в M2.2 я вообще не обнаружил. Стало быть -
> > > > > особой альтернативы zebra - нет?
> > > >
> > > > А ядерный роутинг не устраивает? Нужен именно daemon?
> > >
> > > А как дефолт тягать с мертвых каналов на живые и назад, по
> > > воскрешению?
> >
> > Можно скриптами. Первое, что приходит в голову - пинговать дефолтный
> > гейт, и если он не отвечает - ip route replace default ethX via
> > yyy.yyy.yyy.yyy, а как стал отвечать - то вертаем взад - ip route
> > replace default ethY via zzz.zzz.zzz.zzz
> > ethX - интерфейс backup-канала, yyy.yyy.yyy.yyy - его IP
> > ethY - соответственно интерфейс основного канала, zzz.zzz.zzz.zzz -
> > его IP
> >
> > Если хорошенько погуглить - верю, что найдётся не одно готовое
> > решени такой проблемы.
> Сорри, ошибочка в синтаксисе.
> ip route replace default via yyy.yyy.yyy.yyy dev ethX
> ip route replace default via zzz.zzz.zzz.zzz dev ethY
> можно добавить в конце каждой строки src aaa.aaa.aaa.aaa - исходящие
> пакеты будут иметь этот адрес (адрес, соответственно, должен
> существовать на этом хосте).

Даже не знаю что сказать... :)

Оптимальный маршрут! Во.

Нет, руками таблицу по определенным критериям - то можно править, спору
нет. Из шелла-ли из бинарника... Думается просто универсальным решением
все-же является коллегиальное ( в смысле с другими рутерами ) решение
кому куда ходить. Нет?

-- 
Slava Garelin