[Comm] [JT] дизайн дистрибутива ALJ "как в вындовс"

[Anatoly A. Yakushin]

Mike Lykov пишет:
> Здравствуйте.
> 
> Один человек попробовал описать трудности, которые возникнут у "обычного 
> виндового пользователя" после того, как он установит ALJ и попробует 
> работать. 
> текст получился довольно длинный, в нем отмечены как плюсы (то, что в ALJ 
> получилось хорошо), так и минусы (в этом письме оглавление, в следующем - сам 
> обзор).
> 
> Великая просьба понять, что это не "требование" и не "вопрос", это 
> "наблюдение". 
> Это личное субьективное мнение человека, которое может содержать в себе 
> что-то, что может натолкнуть авторов дистрибутива на какие-то изменения, а 
> может и не натолкнуть.
> 
> итак, сначала определение "обычного пользователя".
> 
> (с) Vladimir Yumashev
> 
> Ниже приведены пункты, по которым оценивается пригодность того или иного 
> дистрибутива Linux для "обычного среднего" пользователя.
> 
> Под "обычным средним" польователям будет пониматься пользователь, который 
> использует свой компьютер как инструмент.  Для бизнеса, офисной работы, 
> развлечений.  Он не программист, не системный администратор.  Ему нужны 
> готовые приложения и более-менее готовая к употреблению система сразу из 
> коробки.  Он понимает, что для нормальной работы ему придется кое-что 
> настраивать и доустанавливать, и согласен на это.  Настраивать тот же 
> доступ в Internet, внешний вид и тому подобное.
> 
> В том или ином пункте рассматриваются только приложения, 
> идущие в комплекте или доступные в Internet в "готовом" виде - в виде rpm 
> или deb файлов.  Приложения, доступные в виде исходных текстов, - не 
> рассматриваются вообще.
> 
> Он согласен читать документацию, если чего-то не понимает.  И делает это без 
> особого напряжения, так как понимает, что это ему нужно.  Но сможет он это 
> делать, только если документация более-менее грамотно составлена: по 
> принципу "хочу-читают-делаю", то есть он что-то захотел сделать, нашел 
> нужный раздел в документации, прочитал, прочитал что-то дополнительное, 
> сделал, получил результат.  Но он не собирается читать документацию весь 
> день.  Компьютер - это инструмент, а инструмент должен отрабатывать 
> вложенные в него деньги.
> 
> Например, у него два CD-ROMа (читающий и пишущий), а на рабочем столе (и 
> кстати в /etc/fstab) - только один.  Что делать?  Что читать?
> Он согласен пользоваться при необходимости командной строкой.  Если ему 
> толково объяснят чем терминальная сессия отличается от GUI и что это вообще 
> за неприличное слово.
> Он может быть и гуманитарием (философом, маркетологом, менеджером) и 
> технарем (конструктором двигателей, например), но он _не_программист_, 
> _не_сисадмин_, _не_компьютерный_nerd_ и кстати, не студент и не школьник.  
> Последние двое в силу природного любопытства разберутся с чем угодно.
> 
> Я не буду рассматривать процедуру установки - это практически во всех 
> дистрибутивах более-менее отлажено.
> 
> Итак, чем занимается "обычный средний пользователь" на компьютере.
<skip>
Для начала попробуйте дать определение "обычного пользователя". У нас 
все пользователе необычные, и в этом сила :)
По моим личным наблюдениям, "обычный пользователь" M$ - 90% времени 
тратит на игры, плюс немножко ходьба по сомнительным сайтам, плюс раз в 
неделю писание  бумажки в бухгалтерию с просьбой прибавить жалование.
И все... Лучше, чем PlayStation, платформы не придумали. Ну или Xbox.



-- 
Rgrds,
Anatoly A. Yakushin aka DOC
Orthopaedic Departmens
Veterans Hospital # 3
Moscow