[Comm] [JT] дизайн дистрибутива ALJ "как в вындовс"
Anatoly A. Yakushin
=?iso-8859-1?q?yakushin_=CE=C1_umail=2Eru?=
Пн Апр 28 12:51:25 MSD 2003
Mike Lykov пишет:
> Здравствуйте.
>
> Один человек попробовал описать трудности, которые возникнут у "обычного
> виндового пользователя" после того, как он установит ALJ и попробует
> работать.
> текст получился довольно длинный, в нем отмечены как плюсы (то, что в ALJ
> получилось хорошо), так и минусы (в этом письме оглавление, в следующем - сам
> обзор).
>
> Великая просьба понять, что это не "требование" и не "вопрос", это
> "наблюдение".
> Это личное субьективное мнение человека, которое может содержать в себе
> что-то, что может натолкнуть авторов дистрибутива на какие-то изменения, а
> может и не натолкнуть.
>
> итак, сначала определение "обычного пользователя".
>
> (с) Vladimir Yumashev
>
> Ниже приведены пункты, по которым оценивается пригодность того или иного
> дистрибутива Linux для "обычного среднего" пользователя.
>
> Под "обычным средним" польователям будет пониматься пользователь, который
> использует свой компьютер как инструмент. Для бизнеса, офисной работы,
> развлечений. Он не программист, не системный администратор. Ему нужны
> готовые приложения и более-менее готовая к употреблению система сразу из
> коробки. Он понимает, что для нормальной работы ему придется кое-что
> настраивать и доустанавливать, и согласен на это. Настраивать тот же
> доступ в Internet, внешний вид и тому подобное.
>
> В том или ином пункте рассматриваются только приложения,
> идущие в комплекте или доступные в Internet в "готовом" виде - в виде rpm
> или deb файлов. Приложения, доступные в виде исходных текстов, - не
> рассматриваются вообще.
>
> Он согласен читать документацию, если чего-то не понимает. И делает это без
> особого напряжения, так как понимает, что это ему нужно. Но сможет он это
> делать, только если документация более-менее грамотно составлена: по
> принципу "хочу-читают-делаю", то есть он что-то захотел сделать, нашел
> нужный раздел в документации, прочитал, прочитал что-то дополнительное,
> сделал, получил результат. Но он не собирается читать документацию весь
> день. Компьютер - это инструмент, а инструмент должен отрабатывать
> вложенные в него деньги.
>
> Например, у него два CD-ROMа (читающий и пишущий), а на рабочем столе (и
> кстати в /etc/fstab) - только один. Что делать? Что читать?
> Он согласен пользоваться при необходимости командной строкой. Если ему
> толково объяснят чем терминальная сессия отличается от GUI и что это вообще
> за неприличное слово.
> Он может быть и гуманитарием (философом, маркетологом, менеджером) и
> технарем (конструктором двигателей, например), но он _не_программист_,
> _не_сисадмин_, _не_компьютерный_nerd_ и кстати, не студент и не школьник.
> Последние двое в силу природного любопытства разберутся с чем угодно.
>
> Я не буду рассматривать процедуру установки - это практически во всех
> дистрибутивах более-менее отлажено.
>
> Итак, чем занимается "обычный средний пользователь" на компьютере.
<skip>
Для начала попробуйте дать определение "обычного пользователя". У нас
все пользователе необычные, и в этом сила :)
По моим личным наблюдениям, "обычный пользователь" M$ - 90% времени
тратит на игры, плюс немножко ходьба по сомнительным сайтам, плюс раз в
неделю писание бумажки в бухгалтерию с просьбой прибавить жалование.
И все... Лучше, чем PlayStation, платформы не придумали. Ну или Xbox.
--
Rgrds,
Anatoly A. Yakushin aka DOC
Orthopaedic Departmens
Veterans Hospital # 3
Moscow
Подробная информация о списке рассылки community