[Comm] WinGate vs Privoxy+iptables

[Mikhael Korneev]

По личному опыту(в свое время переводил гейт с Win2000 под Linux) скажу 
- под Linux гейт настроить нескоько сложнее, зато в результате решение 
получается не в пример гибче(ИМХО) в плане претворения в жизни идей 
руководства по разграничению доступа.
Опять-же переход на Linux обеспечил мне как сисадмину дополнительные 1,5 
- 2 часа сна, после того как я все настроил :-).
Кстати, ИМХО более-менее грамотный Win-админ может освоится с 
Linux-гейтом достаточно быстро. Я как-то поставил одному знакомому 
windows-админу Linux-гейт, он очень быстро понял что к чему, сейчас 
очень доволен.

Maria Shakhova wrote:

>Уважаемое комьюнити!
>
>Провели мы в контоу инет ,и по защите сети столкнулись 2 мнения: мое и 
>сисадминское.
>
>Подскажите, пожалуйста, начинающей, преимущества и недостатки 2 вариантов 
>защиты сети (6 компьютеров под Windows 2000 и 1 Windows 98, сервер 1С под 
>Windows 2000, на 1 из рабочих станций входит интернет через ADSL ):
>
>1. Ставим еще 1 компьютер под управлением AltMaster 2.2 и на него делаем выход 
>в инет, файрволл, прокси, локальный smtp и pop сервера, весь инет в локалке 
>--через него;
>2. Оставляем все как есть, на ту машину, куда входит инет ,ставим WinGate  
>(пиратский)
>
>Хотелось бы все-таки Linux  и его возможности защиты... Есть ли "железные" 
>аргументы, чтобы объяснить преимущества 1 варианта родному начальству?
>
>
>Заранее спасибо!
>
>  
>

-- 
С уважением, Корнеев Михаил aka Voldar