=?iso-8859-1?q?=5BComm=5D_=F0=CF=DE=C5=CD=D5_=C2=D5=C6=C5=D2=C9=DA=C1=C3?= =?iso-8859-1?q?=C9=D1_=CD=C5=CE=D1=C5=D4_=D0=CF=D2=D1=C4=CF=CB_=D7=D9=D7?= =?iso-8859-1?q?=CF=C4=C9=CD=D9=C8_=D7_=C6=C1=CA=CC_=D3=D4=D2=CF=CB=3F?=

ASA =?iso-8859-1?q?llb_=CE=C1_udm=2Eru?=
Пт Окт 25 21:42:22 MSD 2002


Hello Henri,

Friday, October 25, 2002, 10:20:14 PM, you wrote:

HB> $ perl -we 'print "1-STDOUT\n"; warn "2-STDERR\n";' >out 2>&1
HB> $ cat out
HB> 2-STDERR
HB> 1-STDOUT

HB> Каким же волшебным образом буферизация влияет на
HB> то, в каком порядке стоки попадут в файл?
Потому что в общем случае нет гарантии, какой файловый
дескриптор закроется первым. Они оба указывают на один и тот же
файл, но буфер-то не у файла, а у файлового дескриптора (первого
и второго). Чей дескриптор первым закроется, тот и первым
сбросит буфер в файл.

imho. Пусть netch меня поправит, если что.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb на udm.ru




Подробная информация о списке рассылки community