[Comm] Re: Сертификат Гостехкомиссии

[Oleg N. Kayunov]

Vitaly Lugovsky wrote:

>On Tue, 5 Nov 2002, ASA wrote:
>
>>VL>  А возможна ли сертификация ФАПСИ любого из криптоалгоритмов из SSL?
>>VL> Я всегда боялся, что у нас только ГОСТ могут сертифицировать...
>>А я боюсь, что у нас могут сертифицировать только те алгоритмы,
>>которые имеют "черный ход". Смутно припоминается какой-то
>>скандал, связанный с подобным алгоритмом, сертифицированным NSA.
>>
>
> AFAIR, ГОСТ заложенных слабостей не имеет. У нас тут не USA, блин, чтоб 
>таким идиотским способом с "террористами" бороться.
>
    Ну Вы оптимист, однако...
При всех закидонах USA степень идиотизма наших госбюрократов на порядки 
превышает USA-вскую.
    Из старых (коммунистических времён) примеров могу привести 2:
1. Человек покупает на Западе топографическую карту или журнал-обозрение 
по военной технике (я говорю о покупке законной, открыто продающихся 
вещей - не шпионской, а во вполне частном порядке). Для того, чтоб он 
мог использовать эти вещи в своей работе (официально) от него требуется 
сдать покупки в спецотдел, где на них ставят гриф секретности.
2. Карты-планы Москвы (для продажи) рисовали на специальной 
растягивающейся бумаге, чтоб преред сдачей в печать исказить все 
пропорции (и это в эпоху развитой съёмки из космоса).
    Привожу столь старые примеры поскольку сейчас (слава Богу!) не имею 
никаких дел с секретностью.
    Но, поскольку большинство чиновновников и, тем более, инструкций по 
этим вопросам остались с тех самых времён, то ИМХО соотношение уровней 
идиотизма наших и USA-вких чиновников существенно не изменилось.

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.