=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=5BJT=5D__=F7=D9=C7=CF=C4=CE=CF_=CC=C9_=D2=C1?= =?iso-8859-1?q?=DA=D2=C1=C2=C1=D4=D9=D7=C1=D4=D8_=CF=D4=CB=D2=D9=D4=D9=CA?= =?iso-8859-1?q?_=D3=CF=C6=D4=3F?=

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

>> Но что будет, когда монополиста вытеснят?
>>
>> Начнут брать деньги. Сейчас, кажется, многим выгодно
>> представлять открытый софт как бесплатный. Но на самом деле,
>> траты крупных компаний -- это лишь инвестиции в будущий рынок.
>> Например, Sun рассматривает возможность продажи копий
>> StarOffice (представляющим из себя тот же OOo) за деньги уже
>> этим летом. Плата будет, естественно, пониже, чем у Microsoft
>> (и значительно), но это уже плата. А теперь подумайте: на
>> месте американской компании с несколькими сотнями рабочих мест
>> что бы вы установили на машины сотрудников: StarOffice или
>> OOo, бесплатный продукт, на который не дают никакой гарантии и
>> который может содержать различные огрехи, непременно
>> возникающие в процессе "активной" разработки, или же
>> программный пакет в красивой коробке от производителя с
>> мировым именем да еще и с гарантией?
>>
AAY> А я не понял, М$ дает гарантию на свой продукт? IMHO, в
AAY> лицензии написано другое. Или у M$ багов нет. Пример явно
AAY> неудачный.

И тем не менее. Мне уже не раз приходилось читать/переводить
высказывания западных buiseness people (да и в рассылке на эту
тему пробегало), что доверия к OpenSource нет по причине, что
непонятно, кто осуществляет поддержку) и не ясно, на кого кивать
при проблемах. Насколько такое недоверие объективно оправдано --
это второй вопрос, профессор:)

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
30.01.2002 suralis-s на mtu-net.ru