[mdk-re] Re: [JT] Выгодно ли разрабатывать открытый софт?

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Jan 29, 2002 at 03:55:14PM +0300, John wrote:
> Здравствуйте!
> 
> Заранее извиняюсь за явно провокационный и для большинства, наверное, 
> хрестоматийный вопрос. Поэтому не обижусь, если не ответят, а пошлют 
> что-нибудь почитать для общего развития (если с точными урлами, то буду 
> только признателен).
> 
> В чем заключается материальная выгода от разработки открытых и 
> бесплатных продуктов непосредственно для разработчика? Ну ладно, пусть 
> можно заработать на поддержке клиентов (за администрирование, настройку, 
> установку в любом случае надо платить, но как это может окупить 
> стоимость разработки?). А как можно заработать на поддержке скажем 
> OpenOffice и Gimp - ни один нормальный пользователь не станет мучаться с 
> офисным продуктом, требующим какой бы то ни было поддержки, офис должен 
> просто встать без посторонней помощи и работать. Читаю периодически что 
> какая-нибудь IBM или HP вложила деньги в Линукс: зачем, если у них есть 
> AIX и HP-UX? Каковы вообще гарантии того, что большинство разработчиков 
> открытого софта плюнет на него и решит все-таки работать над платными и 
> закрытыми системами, особенно когда кушать захочется? Ведь разработка 
> может быть хобби на Западе, но у нас практически для всех это один из 
> способов (пусть для некоторых самый приятный способ) зарабатывать деньги.
На Западе, на который Вы ссылаетесь, разработка открытого софта тоже есть
способ зарабатывать деньги, не создавая при этом прецедента разногласия с
собственными взглядами на жизнь и, в частности, на программное обеспечение
и его роль/положение в жизни общества. Конечно, все зависит от размеров
проекта, который разрабатывается и о высоких доходах речь здесь не идет,
однако на жизнь (собственный дом, семью и т.д.) заработать можно. Примеры
можно приводить самые различные, в том числе и по размерам. Приведу только
то, с чем сталкивался и сталкиваюсь сам -- Samba (именно разработка, не
поддержка, последнее, очевидно, вполне может быть прибыльным), Midgard 
(и разработка, и поддержка), Netatalk (разработка). Разработчики ядра ОС и 
драйверов к ним,  как правило, тоже не ночуют по подворотням. Специалисты
по безопасности (например, www.openwall.com/Owl, www.rsbac.org) ценятся
именно своими знаниями в сфере OpenSource.

Что же касается ПО для обработки документов, то здесь вообще раздолье для
бизнес-решений. Конкретные направления указывать не буду, оставлю все же
консалтинг Максиму Отставнову, :) но почитайте, например,
http://www.linuxjournal.com//article.php?sid=5778
-- 
/ Alexander Bokovoy
Software architect and analyst             // SaM-Solutions Ltd.
---
My idea of roughing it turning the air conditioner too low.