[mdk-re] software groups and descriptions

Andrey Astafiev =?iso-8859-1?q?andrei_=CE=C1_tvcell=2Eru?=
Вт Янв 8 12:22:17 MSK 2002


On Tue, Jan 08, 2002 at 11:28:54AM +0300, Igor Homyakov wrote:
> On Tue, Jan 08, 2002 at 10:22:27AM +0300, Andrey Astafiev wrote:
> > меня тут заинтересовала проблема разделения
> > пакетов по группам. есть ли какой-нибудь
> > документ, в котором определяются эти группы и
> > принципы включения софта в ту или иную группу?
> > перед выходом Мастера хорошо бы проверить
> > пакеты на соответствие этому документу.
> > в трех (может четырех) пакетах из недавнего
> > Сизифа в названиях групп сделаны опечатки
> > (сообщу через bts). к некоторым группам
> > относятся один-два пакета, в то время как
> > существуют группы с аналогичнмыми названиями.
> 
> /usr/lib/rpm/GROUPS
> принадлежнасть пакета к группе определяеться исходя из
> "здравого смысла" его мантейнером.

посмотрел в /usr/lib/rpm/GROUPS и проверил еще раз.
группы неправильно указаны у следующих пакетов.

jpilot-Mail, Zope-pcgi, mrtg, tetex-latex-heb,
ximian-setup-tools, kdeartwork-devel-static, libfribidi,
gpm-root, rp-pppoe, rp-pppoe-gui, biditext-r2l, foomatic,
rox-base, libXmHTML-devel-static, libcschtml-noperl

список продублировал через bts, навесив его на
altlinux-release. в /usr/lib/rpm/GROUPS, имхо,
стоит добавить следующие группы:
/Development/Palm, /Development/Tools,
/Develoment/Web Applications, /Games/Educational
к ним уже отнесены некоторые приложения,
но официально таких групп нет.

попутно возникла такая идея: можно ли добавить
к rpm такую надстроечку, которая при сборке пакета
проверяла бы наличие названия группы в списке
/usr/lib/rpm/GROUPS?


--
andrei at tvcell d0t ru




Подробная информация о списке рассылки community