[Comm] Re: послали , опенок у нас был скачанный без поддержки

Egor Grebnev =?iso-8859-1?q?gregean_=CE=C1_divo=2Eru?=
Чт Дек 26 21:47:23 MSK 2002


On Thursday 26 December 2002 21:18, Alexey Tourbin wrote:
>
> Во-первых, ни ALT Linux, ни OpenBSD не являются коммерческими
> ("платными") продуктами.

Вы запутались. Дистрибутивы ALT Linux являются коммерческими продуктами. 
За них платят деньги, и с их помощью получают прибыль.

Вы сильно путаете коммерческое с проприетарным. Это вообще болезнь 
нашего времени. Отдельные люди даже зная разницу, всё равно продолжают 
противопоставлять свободный софт и проприетарный как "бесплатный" и 
"коммерческий". По привычке :)

> Это связано с лицензиями. В случае покупки
> "корбки" формально вы покупаете носитель (ничего более).

Опять неправда. Покупая наши дистрибутивы, вы становитесь владельцем 
свободных программ, входящих в его состав. Со всеми вытекающими 
последствиями (возможность модификации, перепродажи, копирования и 
проч. и проч.). Иными словами, не следует путать носитель и экземпляр 
произведения.

> никакого принципильного отличия в статусе пользователей ALT Linux,
> как это бывает с коммерческими продуктами.

Коммерческое здесь не при чём. ALT Linux Team могли бы захотеть, и 
начать проводить отличие между покупателями дистрибутивов и теми, кто 
скачал их из сети. Но ALT Linux Team этого не хотят делать.

> Во-вторых, в качестве платного продукта давайте возьмем Microsoft
> Windows. Купив легальную копию Windows, у вас есть моральное право
> наезжать на производителя "по делу". Напишите им в
> support на microsoft.com, что Вы c женой мол типа это, -- эксперты, а
> инсталлятор-то у них -- того, костыль, не хочет в притык ставиться и
> т.п. Про бизнес-модель напишите, да. И ждите ответа. Если придёт --
> пришлите сюда, вместе посмеемся.

"Моральное право" одинаковое в обоих случаях. Т.к. термин не 
юридический, оно вообще в любых случаях одинаковое :)





Подробная информация о списке рассылки community