[Comm] Смею повторить 2 вопроса.

[=?iso-8859-1?q?viro_=CE=C1_mail=2Eru?=]

On Thu, Dec 19, 2002 at 11:59:57PM +0300, Someone Unknown wrote:
> Честное слово, надоело отвечать на один и тот же вопрос по 10 раз. Все есть в 
> архивах.

Я стараюсь увахать чужое время и посему произвнел поиск в рассылке
(у меня в ящике ~130000 писем)
Вот что нашел по ключику "aicasm"

------------------------------
Alexander Bokovoy <a.bokovoy на sam-solutions.net> writes:

> > Установил src.rpm (2.4.18-alt7) и запустил time -bb kernel.spec
> > А сборка вываливается:
> >
> > make[4]: Entering directory
> > `/usr/src/RPM/BUILD/linux/drivers/scsi/aic7xxx/aicasm'
> > *** Install db development libraries
> > yacc -d -b aicasm_gram aicasm_gram.y
> > mv aicasm_gram.tab.c aicasm_gram.c
> > mv aicasm_gram.tab.h aicasm_gram.h
> Установите libdb1-devel, libdb4-devel-static

Эти пакеты стоят в BuildPreReq, без них все обломилось бы гораздо раньше
:)
Там проблема в том, что linux/drivers/scsi/aic7xxx/aicasm/Makefile не
подцепит db.h ни от libdb1-devel, ни от libdb4-devel. Hаверняка ведь у
Константина установлен полный ассортимент libdbX-devel, так что он-то
проблем
не испытывает :)

Вот с таким патчиком все собирается:
--- linux/drivers/scsi/aic7xxx/aicasm/Makefile.orig Wed Apr 17 20:52:39
2002
+++ linux/drivers/scsi/aic7xxx/aicasm/Makefile  Wed Apr 17 20:51:37 2002
@@ -34,6 +34,8 @@
        echo "#include <db3/db_185.h>" > aicdb.h;   \
     elif [ -e "/usr/include/db2/db_185.h" ]; then      \
...
------------------------------------
Теперь повторю что в первом запросе упомянулась попытка применить патч
и компилить 2.4.18-alt9

Смею выдержки из RPM/SPECS/kernel-2.4.spec

-------------------------
...
%if %USE_GCC_COMPAT
BuildPreReq: dev86 compat-gcc libdb1-devel libdb4-devel-static byacc perl
flex libstdc++-devel zlib-devel
%else
BuildPreReq: dev86 gcc libdb1-devel libdb4-devel-static byacc perl flex
libstdc++-devel zlib-devel
%endif
...
-------------------------
Patch679: linux-2.4.18-aic_db.patch
...
%patch679 -p1
-------------------------

Для проверки
[vic на tech1 vic]$ rpm -qa | grep libdb
libdb2-devel-2.4.14-alt2
libdb4-devel-4.0.14-alt7
libdb4-devel-static-4.0.14-alt7
libdb1-1.85-alt2
libdb1-devel-1.85-alt2
libdb4-4.0.14-alt7
libdb3-3.3.11-alt8
libdb2-2.4.14-alt2

Может я плохо искал в рассылке.


Смею повторить и второй вопрос (не могу скомпилить BOOT - подробности в
письме ранне) так как поиск по ключю "falign" мне ответа
не дал. 

Может мне кто нибудь сможет дать ответ

PS
Извините за нравоучение.
Многое может раздражать.
Я на тот момент исчерпал свои идеи по поводу того "Что делать?"
Я просил помощи.
Я то-же немного занят и не могу перечитать ВСЕ письма.
Посылая вопрос я надеюсь, что кто-то знает ответ и его это СИЛЬНО не
затруднит. Даже если я по невнимательности пропустил уже данный ранее
ответ.
В этой рассылке процветает ответ"надоело отвечать на один и тот же вопрос
по 10 раз."
По моему правильно делать так.
Дать ответ (если знаешь) и после этого имеешь право аккуратно добавить что
ответ был в рассылке"
ПОСЛЕ ТОЧНОГО ОТВЕТА.
КУЛЬТУРНО.

Знаете ответ - помогите.
Не знаете - не грубите.