[Comm] Installer and system bugs. Continuation.

[=?iso-8859-1?q?aen_=CE=C1_altlinux=2Eru?=]

On Tue, Dec 17, 2002 at 10:55:28PM +0400, ASA wrote:
> Hello Vitaly,
> 
> Tuesday, December 17, 2002, 10:20:45 PM, you wrote:
> 
> >> много конфликтующих пакетов. Dependences и/или их обработка не
> >> продуманы. Ну какогои ляда у меня apt-get check выдает
> VL> Из-за того, что он не участвовал в их установке.
> 
> Кстати, меня всегда занимал такой вопрос: усли у нас rpm такой
> умный, что (по умолчанию) не поставит пакет A, который зависит
> от пакета B, при его (B) отсутсвии. apt по идее обрабатывает те
> же самые зависимости, тогда откуда берутся проблемы подобного
> рода? Или в инсталлятор суют rpm --nodeps?

В установщике -- мандрейковский urpmi, который, увы, не такой умный.
Если глянуть в код инсталлятора, то станет ясно, почему он неизлечим.
К сожалению, это можно сказать про любой инсталлятор, кроме, может быть,
дебиановского (старый был правилен концептуально, но страшно устарел, а
новый еще альфа). 

Rgrds, AEN