[Comm] [JT] openoffice question
Anton V. Boyarshinov
=?iso-8859-1?q?boyarsh_=CE=C1_ru=2Eecho=2Efr?=
Пн Дек 16 16:00:52 MSK 2002
On Mon, 16 Dec 2002 15:34:26 +0300 Someone Unknown
wrote:
> > > > > А есть смысл _учить_ латекс, если есть ПО с интуитивно
> > > > > понятным интерфейсом, не уступающее латексу по своим
> > > > > возможностям?
> > > >
> > > > Есть. Уступающее. Интуитивноая понятность дорого
> > > > обходится.
> > >
> > > В _чем_ уступающее?
> >
> > В визуальном качестве получаемого текста. В возможностях по
> > перекладыванию своей работы на машину.
>
> А оно домашнему пользователю надо?
Кому как. Мне -- надо.
> В конце концов из ОО тоже можно
> напечататься в postscript, и визуально это будет ничкть не хуже
> выхода латекса...
Ничего подобного. И документация ко второму мастеру это отлично
демонстрирует :(
> > Спор о интерфейсах, тоже продолжать не собираюсь, Вагнер в
> > последнем "Домашнем Компьютере" всё равно лучше написал.
>
> А можно цитату? А то я по-старинке только "Компьютерру"...
О! Наконец-то выложили на сайт.
http://www.homepc.ru/offline/2002/78/22451/
Антон
--
mailto:boyarsh на mail.ru
mailto:boyarsh на ru.echo.fr
3:56pm up 20 days, 22:04, 7 users, load average: 0.13, 0.16,
0.11
Подробная информация о списке рассылки community