[Comm] Re[2]: [Comm] Re: Средства для разработки шрифтов

[aen]

Mikhail Ramendik wrote:

>Hello aen,
>
>Monday, December 9, 2002, 10:04:12 PM, you wrote:
>
>a> Михаил, программисты не занимаются рекламой памперсов. pfaedit
>a> делает хинтинг ttf лучше многих редакторов, которые описывают себя
>a> в восторженных тонах. Когда George Williams писал это, он хотел
>a> привлечь больше программистов и пользователей, которые помогут ему
>a> улчшить pfaedit, и отсечь loser'ов, которые будут писать ему, что
>a> XXX для YYY лучше.
>
>Ну, я ни к тем ни к другим не отношусь в данном случае (по меньшей
>мере я не программист и писать что другой редактор лучше не собираюсь,
>особенно если его вообще нет или он ни разу не свободный). Меня
>интересует возможность разработки реальной альтернативы MS TTF как
>универсальных шрифтов для экрана и принтера. Просто одни ребята,
>возможно, попробовали бы разрабатывать - меня просили выяснить про
>редакторы; я сам шрифты рисовать не буду даже пробовать, из меня
>художник никакой.
>
>a> Кроме того, в Unix из скалируемых форматов
>a> предпочтение отдается Type1, так как на их вормате висит меньше
>a> патентов, а качество -- выше.
>
>Качество на экране тоже выше? Чего-то, честно сказать, не заметил,
>когда в Виндах с Adobe Type Manager дело имел. Мне тогда показалось
>что Type1 куда менее красивы на экране, чем TTF. Может, я где-то
>ошибся в настройках или с тех пор (дело было в 1998) реализация Type 1
>принципиально улучшилась?
>  
>
Улучшилась не реализация Type1, а их рендеринг библиотекой freetype2
Rgrds, AEN

>  
>