[Comm] Re: [JT] WYSIWUG html editor

[Oleg N. Kayunov]

Vitaly Lugovsky wrote:

>On Tue, 26 Nov 2002, Oleg N. Kayunov wrote:
>
>>>Фигушки. К счастью, Пупкины весьма немногочисленны.
>>>
>>    Ну проделайте эксперимент, наконец. Напишите _приличный_ WYSIWUG 
>>html editor и предложите его публике. Судя по вашей логике все 
>>пожелавшие им пользоваться - Васи Пупкины. Вот посмотрим - сколько их. 
>>
>
> "Приличный" тут уже был назван (но я забыл, как его кличут). И, судя по 
>прошедшему флейму - его пользователи - либо новички, либо те самые 
>Пупкины, рисующие странички про "я и кошка".
>
>>>Пупкины не производят 
>>>материальных благ, они их только потребляют. 
>>>
>>    Да ну?
>>
>
> См. базар в talk-room, где я конкретизировал своё определение 
>мещан-Пупкиных. Их место - сфера обслуживания и посредничество, что
>при рациональной организации производственных отношений является 
>откровенным излишеством. Шум на линии, блин.
>
    Старая, проверенная бредовая идея коммунистов.
    Противоречит эксперименту, хотя в том, что в наиболее промышленно 
мощных странах объём людей занятых в этих сферах относительно объёма 
людей занятых  в промышленности постоянно увеличивается.
    В тех же США первый превысил второй ещё лет двадцать назад - и они 
по прожнему (даже больше прежнего) - наиболее промышленно развитая страна.
Так что бред проверенный, со знаком - "Качественный бред, остерегайтесь 
подделок".

>>    По ходу первоначального обсуждения (WYSIWUG html editor) приводился 
>>пример с неким условным поваром, коий сам хочет сваятьсвою страницу. 
>>
>
> И этот пример был весьма не в кассу, об что я уже пару раз напейсал.
>
    Ну да, потому что, как все прочие примеры, прямо показывал нелепость 
высказываемого.

>>Судя по последовавшему родимчику, вы его тоже отнесли к Васям Пупкиным. 
>>
>
> Ничего подобного. Читаем внимательнее.
>
    Читали, читали.
    Внятного ответа на вопрос - как быть с тем, что ОН (повар) хочет 
САМОСТОЯТЕЛЬНО сбацать себе страничку так и не найден. Кроме того, что 
чуть ли не ОБЯЗАН обратиться к кому-то ещё провозгласившему себя 
профессионалом по страничкам.
    Кстати - слышали о том, что Ферма (персонально объясняю - который 
Великая теорема Ферма) по профессии был юристом? И что за ним не только 
его Великая теорема числится в математике (иначе о ней и не вспоминали 
бы)? А Менделеев был отменным чемоданных дел мастером?
    Таки всё-таки имеет повар право САМ сбацать себе страничку? Явно имеет.
    Также как Менделеев - чемодан. Или - таблицу элементов.
    А Ферма - теорему.
Эрго - он(и) Вася Пупкин(ы). По твоему.

>>    Кстати, из ваших предшествующих "рассуждений" вроде как следовало, 
>>что большинство окружающих - это быдло. Т.е. - Васи Пупкины.
>>
>
> Нет. Васи Пупкины - особая категория "быдла". Короче, в talk-room.
>
    Повар. Ферма. Менделеев. И т.д..
Все кто желает жить своим умом и обращаться к разного рода 
"профессионалам" только когда им самим (а не "профессиналам") этого 
захочется.

>>>В постиндустриальном обществе 
>>>они таки да, начали плодиться как кролики,
>>>
>>    На заводах, в маркетах, в офисах и прочих местах?
>>
>
> Нет. В люмпен-фарце, на постах никому не нужных бездельников-манагеров,
>и т.п.
>
>>Т.е. - они держатна себе это общество.
>>
>
> Общество на себе держит пролетариат
>
    Ох, что-то старое и знакомое, коммунистическое слышится..
А ежели пролетариат на досуге коли захочет САМ сваять себе страничку 
 (т.е. - проявить креативные способности) - сразу по-твоему ркажется в 
Васях Пупкиных . Так на ком общество-то держится?

> (пока ещё, но скоро это закончится)
>
>
>и креативные элементы.
>
    Менеджеры, то есть.
Их ведь, явно больше чем учёных.
А необходимость креативных способностей (того или иного плана) в их 
деятельности - очевидна.
Иначе конкуренции не выдержат.

>>>но грядущая в ближайшую декаду
>>>очередная НТР приведёт к полному их вымиранию, это я могу гарантировать 
>>>(как и многие футурологи, интересовавшиеся социальными последствиями
>>>означенной НТР).
>>>
>>    Ну да, как раковая опухоль может гарантировать вымирание организма в 
>>коем она произрастает? Организма состоящего из Васей Пупкиных. Тогда - 
>>это весомое мнение. Пора вырезать эту опухоль. Пока её прогнозы не 
>>начали сбываться.
>>
>
> Прогноз не зависит от личности эксперта, его выдавшего. Прогноз 
>объективен. 
>
    Плохо разбираешся в прогностике (как, впрочем, и во всём ином о чём 
тут распространяешся).
Что такое "самореализующийся прогноз", к примеру - слышал?
Или наоборот?
Вот об этом здесь и речь.

>>>Я тут уже неоднократно заявлял, что персональные компутеры - историческая 
>>>ошибка. Одна из страшнейних.
>>>
>>    Ну очень убедительно.
>>В. Непупкин заявляет - "Персональные компьютеры - одна из страшнейших 
>>исторических ошибок!".
>>Использовав ля этого персональный компьютер, кстати?
>>
>
> Использовав терминалку, собранную из деталек персонального компутера.
>
    Назвав собранный персональный комп - терминалкой.
"Окрещаю порося в карася!"

>>>Васи Пупкины в Цивилизацию не входят. Они на ней паразитируют. И скоро 
>>>грядёт большая чистка.
>>>
>>    Ещё раз - они её держат. Кормят.
>>
>
> Ещё раз - читаем определение. Пупкины - не пролетариат. Пупкины - 
>мещанство.
>
    Т.е. - сословие самостоятельных людей.
Более самостоятельных нежели пролетариат, скажем.
Для анархиста - тяжкий кошмар. Я понимаю...

>>>Да чем ему платить? С пособия по безработице? Спасибочки, обойдёмся.
>>>
>>    Ну да, тот самый повар будет платить именно что с пособия.
>>
>
> Повар - не Пупкин.
>
    Раз захотел сам странику сваять - значит - Пупкин.
Так ведь? По твоему-то?

>>>На фиг? Они и так с голоду помрут, когда до народа дойдёт вся бредовость 
>>>так называемого "гуманизма".
>>>
>>    А народ-то - эти самые Васи Пупкины. Неправильные (персональные) 
>>компы покупает, домашние странички с кошечками ваять порывается и т.д... 
>>Так зачем это он голодом себя морить будет?
>>
>
> Почему это "себя"? Их сейчас кормят. Станут уж совсем лишними - 
>перестанут кормить.
>
    Поваров? Ферми и Менделеевых?
Умные люди - не перестанут.


-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.