=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=5BJT=5D_=F5=D3=CB=CF=D2=C5=CE=C9=C5_KDE_=28w?= =?iso-8859-1?q?as=3A_=F5=D3=CB=CF=D2=C5=CE=C9=C5_=CB=CF=CD=D0=C1=2E=2E=2E?= =?iso-8859-1?q?=29?=

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

Monday, April 15, 2002, 11:39:21 AM, you wrote:
> кде можно существенно ускорить его заменой на gnome.

:)

Если уж ускорять KDE таким образом, то я предпочитаю это делать при
помощи IceWM. :)

Но мне всё же хотелось бы ускорить сам KDE (в большей степени время
его загрузки, как он потом работает - меня вполне устраивает). Тем более, что gnome
загружается тоже не шибко быстро.

Gnome как-то не очень понравился мне своим внешним видом, а лазить по
и-нету искать красивые темы мне шибко в лом. В общем - это дело вкуса.
Так что я предпочитаю держать на машине только KDE & IceWM.

Кстати, а можно ли в IceWM сделать активным десктоп?

>> Я слышал, что KDE 3.0 будет побыстрее. Может заменить им KDE 2.x, или
>> пока не стоит?
> приложения должны быть тоже под кде 3

Так всё же, стоит переходить с 2.x на 3.0, или лучше подождать 3.1 или
3.2? Кто пользовал, поделитесь мнением.


Best regards,

Denis

----------
denis на che.nsk.su