[mdk-re] JT или война языков (fd. OO vsSO).

[Aleksey Novodvorsky]

Hi!
Злостный у нас с Вами оффтопик, но сегодня праздник :-)
Alexey Korotkov wrote:

> On Mon, 01 Apr 2002 12:58:36 +0400
> Aleksey Novodvorsky <aen на altlinux.ru> wrote:
>
> [...]
> AN> > По поводу же размеров сфер влияния -- нынешнее положение России
> AN> > не может продолжаться бесконечно: либо мы вернём себе статус
> AN> > сверхдержавы, либо Россия вообще перестанет существовать.
> AN>
> AN> Россия -- сверхдержава по своим запасам природных ресурсов и географичекому положению.
>
> Да, но это -- не единственные параметры, по которым проходит
> граница держава/не держава. Ещё есть иные экономические, политические
> и прочие.

Да, но они преходящие.

>
>
> AN> Если же Вы имеете в виду милитаризацию экономики и жизни, -- спасибо, не надо.
> AN> Я не хотел бы ни возврата к Совковой империи, ни превращения в  нынешние Штаты.
>
> Я тоже не хотел бы возврата к _Совковой_ империи, т.к. отношусь
> к коммунистическим идеям... скажем так -- отрицательно (если
> выражаться литературно; более адекватно было бы не литературно --
> но это не здесь). Штаты я -- не люблю (при положительном отношении
> к очень немногим отдельно взятым американцам). По поводу же
> милитаризации -- сейчас Штаты пытаются диктовать свою волю
> _всем_. Противодействовать им в этом их наглом почине может
> только государство, имеющее очень солидный военный потенциал

11 сентября показало, что это не так.

>
> (речь не идёт о военном столкновении; в нашем несовершенном
> мире прислушиваются, увы, только к мнению сильного). На роль
> такого противовеса никто, кроме России, претендовать не может/
> не хочет. Россия, повторю свою мысль, или будет сверхдержавой,
> сильной, в том числе, и в военном отношении, или её не будет
> вообще.

Мир не вынесет двух Америк.
Более серьезный разговор явно выходит за рамки нашего списка.

>
>
> [...]
> AN> Вы, судя по адресу, из Удмуртии.
> AN> Осенью мы с Inger были в Ижевске и я имел беседу с одним функционером удмуртского происхождения.
> AN> Он объяснил мне, что удмуртская локализация Linux никому не нужна. И еще, чего доброго, приведет
> AN> к удмуртскому национализму. Как Вам это?  Или удмуртский язык не надо сохранять?
>
> Вообще-то это вопрос не ко мне, т.к. я -- русский. Нужно/не нужно
> локализовать Linux на удмуртский язык -- это, наверно, решать
> носителям языка, заинтересованным в свободном ПО. Национализм,
> на мой взгляд, порождается совсем иными вещами, нежели наличие/
> отсутствие локализованного ПО. По поводу сохранения языков --
> я считаю, что любой народ вправе сохранять и развивать свой язык
> и свою культуру на родном языке. И государство всем народам,
> проживающим на его территории, обязано предоставить для этого
> необходимые условия.

Да-да. А кто создавал современную удмуртскую письменность? Удмурты?
А как насчет Кирилла и Мефодия? Они были славянами?
Мне кажется, что вопрос сохранения языков -- наша общая забота. И, возможно, что для сохранения России
он, в перспективе, не менее важен, чем количество танков.

Rgrds, AEN