=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=EF=D0=C3=C9=D1_=CD=CF=CE=D4=C9=D2=CF=D7=C1?= =?iso-8859-1?q?=CE=C9=D1_-_noexec=2E_=F0=D2=CF=C2=CC=C5=CD=C1=2E=2E=2E?=
Nik Volkov
=?iso-8859-1?q?volkovnv_=CE=C1_nv=2Evniigaz=2Egazprom=2Eru?=
Пн Сен 10 10:27:12 MSD 2001
Hello All!
Wednesday, September 05, 2001, 9:51:17 AM, you wrote:
NV>>> Я тут уже писал об этом, но что-то никто не ответел :(
NV>>> Кстате поиск по рассылке (за этот год) тоже ничего не дал.
NV>>> Собствено проблема в том, что после перехода на ядро
NV>>> 2.4.8-alt1 на
NV>>> всех примонтированных разделах винта с vfat, флопике и
NV>>> сидюках все
NV>>> файлы отображаются как исполняемые. При этом монтирование
NV>>> происходит с
NV>>> параметром noexec.
Баталов>> Вам надо использовать не noexec, а umask.
Nik> Большое спасибо! Буду смотреть в этом направлении.
Эх... Не получается у меня что-то :(
И судя по тому, что больше не у кого таких проблем нет... короче
наверно я один такой бестолковый :(
В общем единственное где я нашол доступное описание опции umask - это
статья в журнале "Мир ПК" о файлах и ФС в Линюхе. Прочитав её, я
сделал так - добавил umask=111, т.е. запрет на выполнение вроде как.
Дык после подмонтирования раздела с такой опцией под рутом вроде всё
нормально - файлы все выглядят как невыполняемые. А вот из под
простого юзера в каталог с подмонтированым разделом даже зайти не
могу. Что и понятно, т.к. он тоже стал невыполняемым :(
И вот теперь есть просьба - люди! дайте пожалуйсто пример того, как
оно должно быть. И если можно на этом примере объясните, что и как
получается. И еще - ткните носом где конкретно можно об этом
почитать... желательно на доступном русском языке.
--
Best regards,
Nik mailto:volkovnv на nv.vniigaz.gazprom.ru
Подробная информация о списке рассылки community