=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=5BJT=5D_=D0=C5=D2=C5=D7=CF=C4=D9_=D2=D5=CB?= =?iso-8859-1?q?=CF=D7=CF=C4=D3=D4=D7=2C_=D3=D0=D2=C1=D7=CF=DE=CE=C9=CB=CF?= =?iso-8859-1?q?=D7_=C9_=D4=2E=C4=2E?=

Serge Skorokhodov =?iso-8859-1?q?suralis-s_=CE=C1_mtu-net=2Eru?=
Пн Ноя 5 14:44:14 MSK 2001


Здравствуйте!

AB> Мозиллу с кавалерийского наскока перевести не получилось. Но
AB> "правильные" мысли остались. Вопрос к участникам списка:
AB> какие форматы документации сейчас поддерживают русский язык
AB> "на 100%". В TODO для texinfo стоит "улучшение" локализации.
AB> Можно чем-либо отконвертировать файл *.texi например в LaTeX?
AB> Переводить HTML "не катит", там почти в каждом фразы "made by
AB> texi2html" или что-то в этом духе. Как я понимаю, переводить
AB> нужно "сырцы" документации, которые в *.texi-файлах.

AB> Для меня было бы удобнее делать перевод в *.tex и потом
AB> выложить *.ps

AB> Что может сказать общественность?

С моей точки зрения ps -- предельно неоптимальный формат, уж
лучше исходники на техе, они, при известной осторожности, более
переносимы и компактны. А в целом вопрос о стандартном формате
документации считаю предельно актуальным. Жаль полезного сказать
нечего:)

Serge Skorokhodov aka suralis
05.11.2001 suralis-s на mtu-net.ru





Подробная информация о списке рассылки community