[mdk-re] [JT][FLAME][NEWS] Linux is becoming the age....

[Maksim Otstavnov]

Hello Aleksandr,

Sunday, November 04, 2001, 3:08:22 PM, you wrote:

AB> Простой пользователь имеющий интерес к linux это редкое явление.
AB> Типичные вопросы пользователя - а чем линух лучше чем вынь? Открытостью
AB> исходников? А зачем они мне?

Реальные мотивы обычно экономические:

- экономия на администрировании и "микроадминистрировании",
- на требованиях к железу,
- на рисках,
- на стоимости лицензий.

Последние два пункта связаны со свободой вообще, и с открытостью кода,
в частности, напрямую.

Контртренды состоят в дороговизне реализации некоторых приложений под
Lin (для той же российской бухгалтерии нет дешевых развитых решений),
в небесплатности самой миграции (в частности, подтягивания навыков
персонала), в фактическом поощрении контрафактного использования тех
же "виндов" в этом сегменте.

По опыту, "точка равновесия" достигается в среднем при 8-10
компьютерах в одной организации, а наилучший момент для миграции -
когда MSDOS/MSWin9x решения становятся очевидно неадекватными. По
сути, вопрос в этот момент состоит в выборе между:

- миграцией на NT,
- миграцией на стандартные ОС (или близкие к стандартным, как Linux),
- миграции на гетерогенные решения.

Прелесть этого момента в том, что на некоторое время "скрытые"
компоненты ТСО становятся явными. Т.е. менеджеру конкретно нужно
выложить баксов по пятьсот на рабочее место за апгрейд железа и
лицензий.

Мне кажется, для большинства малых бизнесов (10-100 машинок)
оптимальна сегодня гетерогенная модель с одним или несколькими
рабочими местами под MSWinNT/00 (где вертятся дешевые прикладные
программы типа какой-нибудь 1С, OCR или чем-то другим, что под Linux
реализовать дороговато выходит) и серверами/массовыми рабочими местами
под Linux или другой открытой системой.

Выгоды по сравнению с "решениями Microsoft" растут пропорционально
количеству рабочих мест.

Это, конечно, "температура в среднем по больнице". Но это - чистый
прагматизм.

К "непрагматичной" линии - навязывании свободных решений без
экономического обоснования (по крайней мере, в приведенных рамках) я
очень скептически отношусь. Разумеется, за исключением того случая,
когда пользователи/организации могут что-то реально сделать для
сообщества (не обязательно отдать какой-то код). В некотором смысле,
сообществу даже выгодно, чтобы пользователи юзали гетерогенные решения
и не истощали себя. Потому как истощенные и бедные юзеры - хуже их
отсутствия :)

-- 
-- Maksim