[mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] остались вопросы....

[Sergey Kuznetsov]

Здравствуйте!

> А ему (юзеру) нужно думать о том, как это все устроено и как
> это понастраивать или может ну его нафиг, пусть просто делает
> свое дело тыкая "в пимпочки" не отвлекаясь?
> 
> Или все же ему кроме компьютера и ОС нужно срочно досконально 
> разобраться как устроен и работает телевизор, автомобиль и т.д.
> Причем не просто разобраться, а в случае чего еще и суметь
> это отремонтировать. А уж потом.... Зная об этом все....
> Можно приступать к использованию этого.
> 
> А так же нужно срочно "забить большой и красный" на все,
> что облегчает жизнь пользователю!
> В свое время напридумывали электронных калькуляторов! Зачем?????
> Ведь были же счеты, ну в конце концов арифмометры! Там знать
> нужно было как этим пользоваться! А тут - тыкай в пимпочки
> и все считается! Отупеть же можно! 
> А еще, появились ЭВМ и класс людей, которые ими пользоваться
> способны! Элита! Поначалу было все замечательно! Перфокарты,
> перфоленты. Так ведь нет! Появились терминалы, клавиатуры.
> А потом, о ужас! Графические дисплеи, мышки и прочая дрянь.
> Так ведь ладно бы они просто бы появились, так ведь нет!
> Они же появились, потому, что появились соответствующие ОС!
> А эти самые ОС еще и стали стремиться избавить серое вещество
> пользователя от работы!
> Нужно запретить "рукописный" ввод в PDA и везде, где это уже
> используется! Ведь так можно и от клавиатуры отвыкнуть!
> А сенсорные экраны? Запретить! Иначе для мышки работы 
> не останется!
> Игровые приставки - это вообще УЖАС! Ведь там просто сунул
> диск и игра запустилась! Ну нельзя же так! Пусть сначала наберет
> mount /dev/cdrom /kuda-nibud, а потом запустит свою игру
> соответствующей коммандой!
> Нужно срочно запретить разработки "голосовых" технологий, а то
> ведь это очень плохо кончится!
> Ну представьте себе компьютер без "клавы" и "мышки", управление
> которым производится голосом! Пользователь же отупеет окончательно!
> Его же тогда и учить будет нечему! Ведь даже "пимпочек" не будет!
> Он ведь тогда будет думать не о том, как это устроено и как это
> настраивать, а будет думать как сформулировать задачу и сказать
> ее компьютеру! У него же руки тогда отсохнут вместе с мозгами!
> А этот самый компьютер ему еще и вместо распечатки баланса
> нарисует на экране нечто, из которого будет просто понятно,
> что с балансом что-то не так или наоборот все замечательно!
> А еще голосом прокомментирует и подведет итоги этого баланса!
> А потом еще и спросит - Отправить это в налоговую или как?
> 
> А куда тогда девать целый класс дядь и теть программистов и админов?
> Кто тогда будет юзеров учить? Кто же все это будет настраивать?
> Ужас просто!
>
> А может все же оставить пользователю пользователево?
> Программисту - программистово, админу - админово?
> Linux - серверам и пытливым умам,
> Windows - "десктопам" и "юзерам"?

Вот  со  всем предшествующим текстом согласен, а конец не нравится. Ну
почему,  почему  нельзя  сделать  возможным  настраивать Linux РАЗНЫМИ
способами?  Никто  не  предлагает  уйти от текстовых конфигов - с ними
гораздо приятнее работать, чем копаться в реестре. Но почему не бывать
графическим  конфигурилкам,  которые  позволяют  делать  _те же самые_
настройки  в  _тех  же  самых_  конфигах, но для кого-то будут гораздо
удобнее?  И  пусть  каждый выбирает то, что ему больше нравится! Пусть
будет  РЕАЛЬНАЯ  свобода  выбора.  Чем вам не пример fetchmailconf или
xf86cfg? Последняя программа меня просто потрясла, когда поднялась при
неработающих (по моей криворукости) X-ах - просто класс! Так почему же
не  иметь  подобные  же инструменты и для других настроек? А свести их
ПОД  ОДНУ  КРЫШУ,  чтобы  пользователь не писал ненужных писем на тему
"как  настроить  то-то  и  то-то"  -  так  и вовсе бы чудесно. НЕ НАДО
отдавать  десктопы  Windows  -  по куче причин, сто раз перечисленных.
Лучше  сделать  Linux  удобным  для  любого  (и не только серверного!)
применения.  И  мне  почему-то верится, что к этому в конце концов все
придет. По крайней мере ОЧЕНЬ хочется.

С уважением,
Сергей