[mdk-re] Pro Nvidia , glx, etc...

=?iso-8859-1?q?belanov_=CE=C1_galaktika=2Eru?= =?iso-8859-1?q?belanov_=CE=C1_galaktika=2Eru?=
Пн Май 28 11:56:01 MSD 2001


спор, что лучше интел или виа+амд нескончаемый, но с высказыванием 
о дешёвых мегагерцах нельзя согласиться. Во-первых у нвидиа есть
серъёзные проблемы с ВХ (частые жалобы на зависания в 3-мерной графике в
Виндовс).
Почему за это не ругают Интел? Во вторых, я себе собрал компьютер,
имея целью максимальную стабильность, чего и достиг, 
выбрав высококачественные детали (системная плата епокс на кт133а,
видеоадаптер гига-байт на GeForce MX итд. ). Какое такое траханье?  
Нет его, если покупать хорошие детали. Правда, Linux драйвер NVidia я не
испытывал,
т.к. мне пока 3-мерная графика в Линукс не нужна.
 
 
----- Original Message ----- 
From: Igor Solovyov < is13 на inbox.ru <mailto:is13 на inbox.ru> >

> А все же многими замечено, что это похоже несовместимость драйверов
> nvidia  с VIA-шными чипсетами, да еще и в сочетании с процем AMD.
> Факт, что у меня на обыкновенном BX перечисленных Вами проблем
> не наблюдается ни с 1251 ни с предыдущими драйверами, похоже
подтверждает
> предположение о неполной совместимости nvidia и VIA(+AMD).
> Так что не обязательно видюшку менять, можно ведь пойти и с другого
> конца и перейти на интелловский чипсет (ну и проц конечно) :-)

> Гнаться за дешевыми мегагерцами - не всегда оправдано, IMHO конечно.
> Лично я, после множества траханья с VIA, стал приверженцем Intel.
> Пусть дороже, зато нервы ни за какие деньги не купишь. :-)))

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community/attachments/20010528/86994f0c/attachment-0003.html>


Подробная информация о списке рассылки community