[mdk-re] Re: [mdk-re] ALT Linux - " Конкретные решения конкретных за дач "

[cornet]

Night Bird wrote:
> 
> > On Wed, 28 Mar 2001 17:45:58 +0400
> > Vyt <vyt на vzljot.ru> wrote:
> >
> >
> > V> Ну, раз уж пошли признания... :)
> >
> 
> А тема-то и впрямь интересная.
> Все правильно, но по-моему, нельзя забывать и о "чайниках",
> раздел "линукс для дома для семьи" оказался бы тоже оч.полезным:-),
> тем более, что это огромный пласт пользователей, которые может быть и
> установили бы линукс, да только в маны и инфо им лезть неохота/некогда и
> после первого же падения X'ов (при удачной установке:-) они возвращаются в
> лоно M$. Им нужны готовые решения, причем, по уровню, не уступающие M$.
> Кстати, "умению" завоевать пользователя и качеству преподнесения информации
> ("нажмите на эту кнопку, затем на ту, если не получилось, значит на эту, и
> это не получилось? - значит и мы помочь ничем не можем:-)))") у мелкомягких
> можно было бы и поучиться.
                      ^
                      |
                       ----------------
                                       |

В целом полностью согласен кроме вот этого!!!
Классический пример из моей жизни:
Трабл, help, find, предлагаемая последовательность действий для
диагностики произошедшего, выполнение действий и описание результата ->
"unexpected error, обратитесь к Вашему системному администратору". Ну
таки именно я админ, а что дальше, блин!!??? Ну хоть бы какую
техническую инфу вывалили, может сам догадаюсь, хрен , недождешься!!
Причем повторялось неоднократно!! Не, мужики, это не наш путь.

> Ну а если конкретно - указать пользователю тот необходимый минимум
> (например, при установке добавить пункт Minimum (Home) Workstation), который
> ему необходимо установить, чтобы
>    a) все работало без скальпеля;
>    б) иметь необходимые в "повседневной жизни" программы;
>    в) не иметь возможности уронить все хотя бы через десять минут после
> установки:-)
> Выбор - вещь, конечно, хорошая (напр. КДЕ/Гном/прочие), но для начала сильно
> напрягающая (количество шелов/текстовых-Xовых редакторов в отдельно взятом
> дистрибутиве кто-нить считал, интересно)? Думаю многие работают дома с
> вполне стандартным набором ("благодаря" активному участию M$), что-то вроде:
> -сами окна (W98/2000/ME)
> -офис (MS :-()
> -почта (OE /ну или в крайнем случае Bat)
> -бродилка (IE/NC/Opera)
> -файл-менеджер (Far/NC - старый добрый с короткими именами)
> -граф-пакет (смотрелка ACDSee + у "продвинутых" Photoshop/CorelDarw)
> -качалка (ReGet/GetRight/...) + MP3 (Napster/...)
> -проигрыватель (WinAmp/Sonique/...)
> -какой-нить антивирь (извините забыл что это:-))
> -прокся  (опять-таки у "продвинутых" - AtGuard/WinProxy/Proxy+/ZoneAlarm...)
> -ну и гамесы различные (90% винта :-)))
> плюс к этому какое-нить обеспечение к доп.оборудованию (TV/Scanner/etc)
> 
> Извините за столь подробное изложение общеизвестного набора, но, по моему,
> пока пользователю не предложат все то же по <B>качеству</B>, но в OpenSource
> упаковке, причем легконастраиваемое, рускоговорящее по-умолчанию и, конечно,
> с минимальным количеством багов - массового, и, как диалектическое
> следствие, качественного перехода на Linux не последует. А уж придя на
> работу и увидев там ту же систему, что и дома (токо чуточку посложнее, что,
> собственно, не является проблемой пользователя) юзверю просто ничего не
> останется, как "спокойно работать", не отвлекая по каждому пустяковому
> вопросу пишущего очередной GPL шедевр администратора:-).
> 
> С уважением,
> Щукин Антон
> nightbrd на online.ru
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian на altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

-- 
******** FIRE & STEEL ********