[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: СУБД под Open Source, GNU?

[Mikhail Zabaluev]

Hello Oleg,

On Fri, Mar 23, 2001 at 03:22 +0300, Oleg N. Kayunov wrote:
>
> > > Разумеется.
> > > Но первое с чем я столкнулся - те кто там этим занимаются заявили типа,
> > > что:
> > > "Линейка Linux не замкнута!"
> > > я: "В каком смысле?""
> > > ответ: "Там нет СУБД"
> > > я (с некоторым сомненением) сказал, что вроде MySQL - GPL, но мне
> > > ответили, что нет и что "Хорошую вещь даром не дадут"
> > 
> > :-) В каком-то смысле незамкнутость линейки -- правда. СУБД класса
> > Oracle/Sybase  действительно нет.
> В каком отношении "класса"?
> В раговоре проскользнуло слово "терабайт" (я что-то пока никак не
> соображу - откуда),
> но структурная сложность там не представляется слишком большой.
> Упоминалось некое число классификаторов меньшее 20 (точнее не помню).
> Да и большая часть машин будет работать никак не терабайтами:
> список избирателей (ФИО, возраст, паспорт, адрес) и результаты
> голосования по участкам ([18+<число кандидатов>] строк в протоколе +
> 3-20 членов комиссии). Территориальная комиссия (откуда начинается
> компьтеризация) - порядка 30 участков.
> (Участок в среднем ~1000 избирателей).
> И т.д., по по восходящей.
> Порядок величин понятен.

Я не эксперт по базам данных, но думаю, что нужно еще рассматривать:
- предполагаемую нагрузку на сервера, количество одновременно работающих
  клиентов (в т.ч. по чтению и модификации);
- надежность, управление транзакциями и восстановление после сбоев;
- защищенность данных от несанкционированного доступа;
- возможности распределенной работы, репликации и резервного копирования
  баз;

Большинством нужных фич обладают мощные коммерческие СУБД - Oracle,
Informix, Sybase - но, как вы сказали, иностранным корпорацыям доверия
нет.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                    mailto:mookid на sigent.ru
-----------
Having children is like having a bowling alley installed in your brain.
		-- Martin Mull