[mdk-re] Re: [mdk-re] ReiserFS упал :-<

Sergey Vlasov =?iso-8859-1?q?vsu_=CE=C1_mivlgu=2Emurom=2Eru?=
Чт Июн 14 17:45:01 MSD 2001


On Wed, 13 Jun 2001 21:47:39 +0400
SilverFox <SilverFox на rgantd.ru> wrote:

> Здравствуйте!
> 
> On Wed, 13 Jun 2001 16:33:24 +0400 (MSD)
> Roman S <rromas на mailru.com> wrote:
> 
> > Цитирую "Leonid L. Khachaturov"
> > <lenya на chemsell.yaroslavl.ru>:
> > > A> Чего мне непонятно в письме с вопросом и ответе на
> > него - так это причем
> > > A> здесь ReiserFS??? Возможно ReiserFS пока не
> > слишком стабильна, но в
> > > данном
> > > A> конкретном примере может дело таки в Win2k под
> > которой "поюзали" винт?
> > 
> > Наиболее вероятная причина в том, что w2k "видит"
> > ReiserFS-раздел, как "неразмеченное пространство", мож
> > кто-нибудь и создал там раздел, дабы место не пропадало
> > :))))
> 
> Думаю , что если случаем  scandisk запустился с умолчанием на
> исправление ошибок, то на 100% он снесет любой раздел перед
> виндовым. У меня и 98й норовил все чего-то поправить в структуре
> разделов,когда между виндовыми разделами находились разделы
> линукса. Так что опцию проверки структуры разделов (или что-то
> наподобие этого по названию, виндов сейчас нет) надо выключать
> напрочь.

У меня была ситуация еще интереснее: после прохода scandisk (Win98) по
D: был начисто уничтожен C: (на нем остался один файл scandisk.log),
причем D: и линуксовые разделы остались нетронутыми. Причина - на
Extended разделе вместо типа 0x0f стоял тип 0x05 (кстати, так ставит
fdisk под Linux - за ним на больших дисках надо поправлять).




Подробная информация о списке рассылки community