[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] SOS!! Жуткий OFF!! Помогите кто знает
Igor Glebachev
=?iso-8859-1?q?harry_=CE=C1_nbs=2Esibal=2Eru?=
Вт Июл 24 11:03:01 MSD 2001
За мою более чем десятилетнюю практику работы в "Информационных
Технологиях" в крупных девелоперских, коммерческих и кредитных
организациях, часть из которых с иностранным капиталом или просто
буржуйские:)) задача сформулированная Volkov Serge
<vserge на menatepspb.msk.ru> в той или иной мере ставилась перед ИТ с
регулярность 1 раз в год. Так вот Уважаемый коллега ответ на Ваш
вопрос в Вас самих(ИТишниках Банка). В моей практике(еще раз повторю- в
моей) всех возможностей Exchange и Lotus еще никто не использовал.
Крупная девелоперская компания работающая на рынке софта для
Российских банков пыталась написать собственную(для себя) программу
документооборота и контроля вх/изх. с контролем исполнения и
планированием, потом пробовала использовать Lotus для этой цели(два
постановщика и четыре кодера), а воз и ныне там. Существует легенда о
Банке (почившем в кризис 98) где технология документооборота
реализованная на Lotus позволяла контролировать любой документ банка
и в случае существования этого документа в печатном и не подписанном
виде более 4 часов сотрудник его издавший наказывался. Еще пример:
Одна очень крупная рекламная фирма с офисом на Тверской:)) не смотря
на то что имеет не совсем законченную систему на Lotus позволила
своему дочернему проекту(в области интернет рекламы) реализовывать
задачи документооборота, управления заданиями и планирования оных на
Exchange, с начало на v.5.5 затем и на v2К. Уже два года:)) программеры
бьются, но формализовать систему не могут, всегда есть возможность
обойти систему или есть люди которым это неудобно:)) и они
демонстративно обходят систему сообщая соседям как это делать.
Как правило все эти проекты имели одну характерную черту -
"продвинутое" руководство дальше чем белые страницы о продукте
не знают ни чего и не имеют представления о менеджменте и технологиях
документооборота. При этом право выбора и принятия решения за ними, а
написание ГРАМОТНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ СВАЛИВАЕТСЯ НА ИТшников. В
результате неправильное/нефункциональное вертикальное планирование
или еще интересней грабли...
А сколько денег и человеко-часов это безумие продвинутого начальника
съедает...
Правда есть один! положительный пример - компания которая написала
банковскую систему на которой я работаю использует продукцию
www.teamshare.com и очень довольна. Но это WEB технологии, а не Lotus
и Exchange и на этой поляне Линуксу есть где попастись:))
В Вашем же случае надо все ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО проектировать и главное
надо иметь четкое понимание причинно следственной зависимости
документ-> что-то там -> документ. Надо увязывать понятие первичного
документа с финансовыми документами организовывать или
интегрироваться в систему хранилищ банковских данных(OLAP однако).
А если всем нравится ОУТГЛЮК, то берем начальника одела информационной
безопасности объясняем ему, что это страшное ПО способное снести всю
БАНКОВСКУЮ информацию(для примера всадить ему скриптик с удалением
"Мои Документы") и дальше выходит положение запрещающее ОУТГЛЮК на
рабочих местах:))
Ах как бы хотелось видеть Линукс(ALT) не только шлюзом в сеть или сервером
доступа...
________________________________
С уважением,
Глебачев Игорь
Подробная информация о списке рассылки community