[mdk-re] upgrade

[John Profic]

Lenya L. Khachaturov wrote:

> On Sun, 22 Jul 2001 00:39:34 -0400
> Alexei Korotkov <ziga на udm.net> wrote:
> 
> 
>>Господа!
>>
>>Надумал проапгрейдиться. Точнее, собрать ещё
>>один системный блок -- старый оставляю, серверок
>>будет :-) С учётом имеющихся возможностей есть
>>две альтернативы -- либо KT133A, либо 815EP.
>>По первому варианту -- море флейма в хардверных
>>конфах. Второй -- особо не вдохновляет, т.к. уже
>>сейчас, по сути, является морально устаревшим, и
>>апгрейдабельность его ниже, чем у KT133A (хотя бы
>>по памяти). Единственный (правда, очень большой)
>>плюс -- проблем со стабильностью, вроде, не имеет.
>>
> Ну ничего себе - 815EP устаревший! Если только из-за
> отсутствия DDR, а так - всем чипсетам чипсет :-)
> 
>>Что хотелось бы иметь?
>>
>>1) Стабильность работы.
>>2) Производительность. Надоедает ждать во время
>>загрузки KDE и её приложений. Частенько ставлю
>>софт из исходников. Дооолгооо. Компиляция KDE
>>(ставил под Debian 2.2) целый день заняла :-(
>>Ну и поиграть тоже, бывает, хочется. Только
>>уже почти ничего даже не запускается :~(
>>
> Ну по производительности они оба очень даже. Хотя,
> если Вы много собираете их исходников - тогда KT133A+Athlon
> Уж очень хорошо молотит!
> 
>>Поиски инфы дали такую картину (по KT133A):
>>Abit KT7A, Asus A7V133 и мн. др. -- море флейма;
>>MSI K7Turbo -- хвалят;
>>Soltek SL75KAV -- очень хвалят;
>>EPoX 8KTA3 -- страшно хвалят.
>>
> Конфам железячным, тем более фидошным я не стал
> бы безоговорочно доверять. Хотя EPoX с Soltek'ом 
> на самом деле очень хороши (этих конкретных матерей не
> видел, но вообще репутация отличная. Единственное - 
> не на каждом углу их купишь). MSI пробовал - понравилось.

Анналагично про MSI :)

> 
> <skip>
> 
>>По видео. По цене приемлемы Radeon LE
>>и GeForce2 MX (MX400). Интересует качество 2D
>>в 1024x768 (у меня Viewsonic 17PS). В 3D, как
>>я понимаю, под Linux что одно, что другое -- грабли
>>обеспечены? Хоть и разные? (но всё одно -- по лбу :-)).
>>Или в каком-то случае не так больно, как в другом?
>>Да -- инфа по noname не интересует: принципиально
>>покупаю только brand и только retail.

TNT2-M64, на 17 в 1280x1024 показывала просто великолепно (проверял 
Nokia Monitor Test-ои :)

>>
> В 2D однозначно лучше Radeon. Из GeForce нормальные
> только производства SUMA, со специальными фильтрами.
> Все остальные - мутят по-страшному. Как счастливый
> обладатель Radeon LE, скажу - граблей с 3D нет никаких,
> ставишь XFree 4.1 и сразу все становится очень быстро и 
> круто. Про nVidia сами знаете - посмотрите архив рассылки.
> Тем более - если вы приобретете взрывоопасное сочетание
> "чипсет VIA+процессор AMD+nVidia"

Хм, данная комбинация (MSI K7T266 Pro (MS-6380) + Duron 850 + 
GeForce2MX) стабильно работает :) Правда пока токо под виндой 
тестировал, компакт с линухом у меня взял приятель поставить, как 
вернет, так и у себя его водружу :)

> 
>>И ещё -- у кого есть опыт эксплуатации под Linux
>>CD-резаков от Teac? Собираюсь приобрести. Вроде
>>хвалят...
>>
> Опыт есть, очень приятный. И не только под Линукс. Лучшая
> писалка однозначно.
> 
>>P.S. Если кто откликнется -- наверно, лучше мне
>>на мыло, чтоб тут место не занимать?
>>P.P.S. Извиняюсь за длинную эпистолу.
>>

-- 
Best regards,
  John Profic <profic на lrn.ru>
Written by
  Mozilla 0.9.2: Mailer on XFree86 4.1.0
using
  ASPLinux release 1.1 RC3; kernel 2.4.6 (gcc version 3.0)