[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]:[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re]О почте и т.п.

[Aleksey Novodvorsky]

Alexander Bokovoy wrote:

>
> Вот вам и пример отсутствия соответствующего образования. Как мне
> признавались многие программисты, как здесь (в Беларуси и России), так и
> "там" (круг был достаточно широк -- США, Канада, Голландия, Франция,
> Германия, Финляндия, Швеция, Польша), эта тематика, конечно, важна, но
> для них ресурсоемка для изучения. Причем "тамошние" товарищи
> подытоживали в стиле "как было бы хорошо, если бы везде была бы только
> Latin-1". И это люди, уже получившие диплом software engineer.

Кстати, это лишнее свидетельство в пользу универсальной корректной библиотеки печати.
Благодаря стараниям Drepper'а, нынешний glibc сделал очень многие вещи в i18n
прозрачными для программиста. Например, автоматическое перекодирование переводов в
текущий charset сильно облегчило нам поддержку ru_RU.CP1251. Если  же будет
библиотека печати, позволяющая скрыть все сложности i18n, то людям не понадобится
тратить силы на дополнительные ухищрения. Пример же неудачного подхода к i18n -- qt с
ее codec'ами и зашитыми таблицами charsets.  Тема эта больная  для троллей и они
только огрызаются при ее упоминании.

Rgrds, AEN