[mdk-re] JT: UNIX cornerstones

[Aleksey Novodvorsky]

Yuri Ryazantsev wrote:

> On Tue, Aug 28, 2001 at 11:04:04PM +0400, Sergey Sokolov wrote:
>
> > Hello Henri,
> >
> > Tuesday, August 28, 2001, 7:38:56 PM, you wrote:
> >
> > HB> Tue, 28 Aug 2001 02:03:59 +0400, Yuri Ryazantsev wrote:
> >
> > >> Вообще-то в разное время возникали флеймы по поводу чья система лучше. Я
> > >> отношусь одинаково ровно и к той и другой (каждая имеет право на
> > >> существование).
> >
> > HB> В том-то и дело, что вопрос "что лучше" -- очень глупый вопрос.
> > HB> Принципиально неверный вопрос. Его можно и нужно ставить совсем иначе: _где_
> > HB> (в какой ситуации) лучше A, а где лучше B? Увы, порой слишком умные люди
> > HB> этого не понимают.
> >
> > Точнее, вопрос ставится - где есть нужный мне софт? И почему его нет
> > там, где мне работать удобнее по разным соображениям?
>
> А не кажется ли вам, уважаемое сообщество, что все эти вопросы и сравнения
> рождаются из одного порочного места: человек пришел из другой системы
> (windows) построенной на других принципах и хочет тоже самое увидеть в
> Linux'е. Когда он этого не видит, то начинает его несчастного корежить чтоб
> на винды был похож. Но тогда стоит задуматься, а зачем и для чего это нужно:
> дань моде? Другая система тем и хороша и плоха одновременно, что методы
> решения одних и тех же задач в ней совершенно могут быть другими. И, мне
> кажется, что прежде чем начинать переделывать мир под себя, лучше сначала
> ознакомиться с законами этого мира.

Несомненно. Но. Linux (как ОС в широком смысле, не как ядро) хорош и плох тем, что в
нем _сейчас_ эти две культуры встречаются.  Очень важно наладить диалог этих культур,
-- откровенный, профессиональный, без обиняков, -- но диалог, а не пионерский спор "у
кого больше" и кто must die.

Подобный же диалог был бы желателен и между бизнесом OpenSource и проприетарным ((C)
М. Отставнов) программистским бизнесом . Это еще сложнее, но, возможно, на "местном
уровне", реально.

Rgrds, AEN