[mdk-re] kernel 2.4.8 installation

[cornet]

Alexander Bokovoy wrote:
> 
> On Tue, Aug 28, 2001 at 04:00:13PM +0400, cornet wrote:
> > Sergey Sokolov wrote:
> > >
> > > 28 Август 2001 14:58, Вы написали:
> > > > On Tue, 28 Aug 2001 12:42:10 +0200
> > > >
> > > > "Vlad Vostrykh" <vlad на na.ru> wrote:
> > > > > Вот у меня после apt-get install kernel24-up (ошибки показывал)
> > > > > при попытке загрузки получается
> > > > > Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:03
> > > > >
> > > > > Кто виноватъ и что делатъ? :)
> > > >
> > > > Работать над ошибками! :)
> > >
> > > То есть, всё-таки, просто так ядро из rpm не установить? Нужно шаманить? А я
> > > уже обрадовался...
> > >
> >
> > Не надо такие ответственные операции как установка кернела
> > поручать apt!
> > Лучше спокойно слить все что нужно с ftp и через rpm -ivh ручками
> > все ставить.
> > А после установки ДО перезагрузки внимательно ознакомиться с
> > /boot и /etc/lilo.conf на предмет правильности произошедшего.
> > Я предполагал что Вы именно так и сделаете, по тому и посоветовал
> > ставиться из бинарников.
> Странный Вы человек :-) Ведь, если посмотреть, что APT делает с этими
> ядрами, так выглядит это именно так, как Вы и показываете -- rpm -ihv.

Да, но это только в том случае, если все прошло гладко, к тому же
посмотреть глазами на результат его работы прежде чем жать reboot
то же еще никому не вредило. А у человека были какие то сообщения
об ошибках, что при среднем качестве наших каналов связи дело
нормальное, к сожалению :-(. В этом вся разница! Тут уж так -
либо доверяй но проверяй, либо Kernel panic.

Впрочем я бы воздержался от продолжения нашего недавнего спора в
стиле "rpm vs. apt", поскольку уместность применения обоих
средств сильно зависит от конкретной ситуации.

Но все же, хотелось бы подчеркнуть, что обновление кернела
является настолько серьезной операцией, что подходить к этому
дело надо со всей серьезностью и осторожностью, и уж ни в коем
случае не игнорировать сообщения об ошибках!

-- 
******** FIRE & STEEL ********