[mdk-re] Convenient mail client

Henri Bourbon =?iso-8859-1?q?npecca_=CE=C1_yahoo=2Ecom?=
Пн Авг 20 20:02:00 MSD 2001


Monday, August 20, 2001, 15:40:02, Mikhail Nikitin wrote:

>> Эта срань, mutt, хоть сохранила где-то мое
>> письмо, или оно безвозвратно потеряно?

> Нет.

Э-э-э... пардон? <<"A или B?" -- "Нет">>

>> Под  Linux  есть вообще хоть 1 _нормальный_ почтовый клиент?

> Если вы хотите IMAP4 - не в той операционной системе ищете.

Не  хочу  IMAP  (пока).  Кстати,  я подозреваю, что клиента, в достаточной
степени  поддерживающего IMAP, нет _ни в какой_ OS. Но это уже совсем другая
история.

> Для  POP3 есть fetchmail + "чем читать из спула".

Да, именно этот вариант меня и интересует.

> Из  спула можно Sylpheed, Mutt, Pine, Kmail. По юзабельности они вроде как
> неплохи (нужно только воткнуться в идеологию ).

Спасибо  за  информацию, по кр. мере, я буду более-менее ориентироваться, из
чего  можно попытаться выбрать. Однако, суть в том, что я не хочу "втыкаться
в идеологию". Я хочу читать и писать письма. Удобно. Сухо и комфортно. Когда
я  поставил  себе (под NT) The Bat, я не вникал ни в какие идеологии. Мэйлер
заработал  через  5  минут  после  начала установки. Я не пытался безуспешно
(!!!)  понять,  читая идеологически неправильно написанную документацию, как
же  заставить почтовый клиент писать нужное мне поле "From:". Потому что The
Bat  писали  здравомыслящие  люди,  уважающие пользователей своей программы,
к-рые понимают, что правильно задать поле From нужно, еще до начала работы с
мэйлером,  9999  пользователям  из  10000.  А  вот  лишь для _гораздо_ более
экзотических вещей, вроде настройки хитрой системы фильтров, да, можно уже и
в документацию заглянуть. Только нажав F1 в нужном диалоге, и попав _именно_
в  то  место в документации, к-рое тебя интересует. А не рыская туда-сюда по
длиннющей  доке  и  ломая  голову  над  тем,  по каким же ключевым словам ее
грепать в поисках нужной тебе функциональности.

Ладно,  что-то  я  отвлекаюсь  от  темы. Все-таки, есть ли мэйл-ридер, к-рый
использует  более-менее  интуитивно понятный интерфейс? И который (это очень
важно) использует экран не в режиме "черно-белого радио" (как телетайп), а в
нормальном  режиме (пример: встроенный редактор Midnight Commander)? То же и
с          клавиатурой:          HOME,          а          вовсе          не
Ctrl+какая-то-непонятно-почему-выбранная-буква,  должна  перемещать в начало
строки.  /* Если неясно, что означает "инт.-понятный интерфейс", вот пример:
клавиши  "стрелка  вверх/влево"  в режиме чтения письма должны двигать текст
вниз/вправо,  а  не, к примеру, делать переход к пред. письму или переход по
гиперссылке.  А  вот  Enter,  как  раз,  может производить некое _действие_,
например, переход по гиперссылке, но никак не _скроллинг_ */.

-- 
HB






Подробная информация о списке рассылки community