[mdk-re] kernel compilation (was nvidia)

Albert R.Valiev =?iso-8859-1?q?arkstone_=CE=C1_mail=2Eru?=
Сб Авг 18 20:27:00 MSD 2001


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

19 Август 2001 02:42, Вы написали:
> On Fri, 17 Aug 2001 18:18:06 +0600
> Gosha <gosha на sendmail.ru> wrote:
> > АК> make dep + make bzImage = 2 минуты 40 секунд,
> > АК> make bzImage = 2 минуты.
У меня Duron 600 Mhz - почти те же самые результаты (компиляция ядра - около 
2-х с половиной минут.).  Вместе с make dep && make bzImage + make modules на 
второй консоли (ессно запускаю компиляцию модулей после того, как прошел make 
dep)
> > Знаете мне стало даже интересно. Получается, что Athlon 1ггц,
> > работает значительно (просто кардинально!) быстрее, чем P3 1ггц.
Рссмотрми две конфигурации (это то, на чем я все это дело тестировал).
машина 1:
Pentium III 750 MHz, M/B: Asus P3B-F (Intel 440BX), 256Mb Ram
машина 2:
Duron 600MHz, M/B: Acorp 7KTA (Via KT133), 256Mb Ram

Все дело проверялось следующим образом - в ядро системы вкомпиливалась 
поддержка обоих IDE чипсетов, система переносилась с машины на машину путем 
переставления винта :))). (периферия на машинах одинакова - NvidiaTNT2, 
RE100TX Network).
Берем kernel24-source-2.4.7-alt3. Не делаем никаких изменений в конфигурации, 
запускаем на компиляцию. 
Машина 1:  сидел 7 минут 14 секунд (с секундомером) ( кстати, компилировалось 
почему-то не kgcc, а gcc - что, уже можно компилить компилером 2.96?)
Машина 2: две минуты 37 секунд.
Операция - make dep && make bzImage

Да, винт - IBM DTLA 45Gb (7200 RPM, UDMA66) (причем UDMA66 работал на обеих 
машинах).

> А знаете, почему (помимо других, тоже веских причин) я именно
> Athlon выбрал? Потому, что он камни от Intel (даже с большей
> частотой!) делает, на некоторых задачах -- в разы.
Да, но, к сожалению, в основном поддерживают в первую очередь Intel... 

> > make dep - 169.12 сек.
> > make bzImage - 400.08 сек.
> > суммарно - 569.2 сек = ~9.5 мин.
Угу, охотно верю... да это даже визульно видно, на процессоре PIII каждый 
файл компилится секунд 20-40, на Duron-е секунды 2-3, максимум - 7 секунд. У 
меня скроллинг просто не останавливается, идет беспрерывно.
> > Т.е. почти в четыре раза медленней!
> > Попробуйте стандартную конфигурацию компильнуть.
> > Интересно сколько получится.
Наверху результаты.

> Присылайте свой .config (только не 2.4 ветки -- я эти ядра
> не использую). Или, если хотите, я Вам свой вышлю. А то, что
> такое "стандартная конфигурация" -- не ясно, что туда включать --
> у каждого своё мнение на этот счёт, наверно, имеется.
ИМХО имеется в виду та конфигурация, которая идет в kernel-source.

- -- 
Xmms np: Виктор Цой - Группа крови
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE7fpk7hQ5AuArLxuARAkk6AKCrVo5K7BOLZvm9O6+i+NFgnjKiAQCdF7Vn
wiJHCdF1ISPjCy8O8vCCGyA=
=bIkD
-----END PGP SIGNATURE-----




Подробная информация о списке рассылки community