[mdk-re] FAQ 1.0

[Vadim V. Zhytnikov]

Dmitry Dmitriev wrote:

> Hello Serge Skorokhodov.
> On Apr 28, 2001, 14:02 [+0400], you wrote:
>
> SS> DD> Ну и так далее. Конечно, для того, чтобы не отбивать
> SS> DD> запятые неправильно, этого слишком много, но я читал с
> SS> DD> удовольствием. Настоящая школа, правильные книги 60х-80х
> SS> DD> годов, глаза отдыхают...
> SS>
> SS> В детстве и юности я был близко знаком с С.М. Алянским,
> SS> одним из первых издателей Блока и А. Белого в Советской
> SS> России, по меткому выражению одной Главлитовской дамы --
> SS> "коллизеем Советской полиграфии". Его представление о
> SS> книгопечатании имели еще старорежимные корни:) Вот это была
> SS> действительно школа. Кстати, правила, вбитые в TeX/LaTeX к
> SS> ним ближе:)
>   TeX действительно очень хорош. Но американская школа все
>   же местами вылезает. Очень режет глаз, например, неотбитое
>   m-тире в кнутовском TeXbook'е. Но это зависит от набора. А
>   вот более глубоко зашитые вещи типа общей раскладки страницы,
>   поля -- отличаются. Или наше правило, согласно которому глава
>   должна начинаться с нечетной страницы, даже если предыдущая
>   останется пустой. У них такого нет. И много других отличий.
>

Все эти особенности традицинных национальных правил вёрстки в
TeXe можно настроить. Не очень просто, но можно.

>
> SS> SS>> И второй вопрос. Вы действительно знаете людей,
> SS> SS>> ставящих наклонный моноширинный шрифт по умолчанию?:)
> SS>
> SS> DD> Моноширинный фонт вообще наиболее подходит для
> SS> DD> электронной переписки. Почему бы ему и не быть
> SS> DD> наклонным?
> SS>
> SS> Запятые же пропадают! Ну ведь каждый же сам видит, что
> SS> неудобно!
>   Так ведь это означает, что шрифт плохой. Надо попробовать
>   другой взять.
>
> --
> /i am, ddv
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian на altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

--

[ Vadim V. Zhytnikov  <vvzhy на mail.ru>  <vvzhy на td.lpi.ac.ru> ]