[mdk-re] FAQ 1.0
Ivan Kudryashov
=?iso-8859-1?q?jony_=CE=C1_chat=2Eru?=
Сб Апр 28 15:08:13 MSD 2001
Hello, Serge Skorokhodov!
28.04.2001 14:55:21, you wrote:
SS> Если уж говорить до занудности серьезно, то наклонность у
SS> моноширинных шрифтов есть нарушение всей шрифтовой стилистики,
SS> т.к. моноширинный шрифт есть отражение того внешнего вида
SS> документов, которое породили пишущие машинки и телетайпы.
Не грех добавить: и поддержали мониторы, работающие в текстовом
режиме. Я, например, использую моноширинник в почте и новостях потому,
что приходится иметь дело с фидошниками, использующими такие
изобразительные средства, как, например, подчёркивание в следующей
строке или псевдографику. Пропорциональные шрифты это дело напрочь
убивают.
SS> Италика, кстати, к этому вообще не имеет отношение, т.к. италика
SS> есть придание шрифту рукописного вида и, строго говоря, есть
SS> вариант шрифта совсем не обязательно наклонный.
Угу.
SS> В компьютере Вы можете из шрифта, у которого нет наклонной
SS> формы, сделать ее искусственно. Соответственно, никакой
SS> правильной хинтовки такой "самопальный" шрифт не имеет.
Что и приводит к описанным глюкам. Особенно они любят проявляться
тогда, когда за наклонной буквой стоит любой ненаклонный знак,
особенно знак препинания.
SS> А жаль, т.к. перед знаками препинания в наклонных шрифтах
SS> _ставиться специальный узкий пробел_ (см. соответствующую
SS> документацию по TeX'у). В TeX'е это можно (кажется) даже делать
SS> автоматически,
Во всяком случае, LaTeX это дело поддерживает.
-------------------------------------------
С уважением,
Ivan Kudryashov <jony на chat.ru> ICQ 1547081
Подробная информация о списке рассылки community